526 Haacke, Trger der Vererbung. 



den Vererbimg-strg-eru g-ewiimeii werden, als der Referent des W e i s - 

 m ann 'sehen Buclis. Auf alle Flle mchte ich aber darauf aufmerksam 

 machen, dass aus dem von mh* g-eg-ehenen Zitat aus meiner Schpfung 

 der Tierwelt-', und dem, was darauf folgt, unzweifelhaft hervorgeht, 

 dass ich den Polkrper nicht zu den Kernsubstanzen rechne, dass ich 

 ihn mit, wie ich glaube, der groen Mehrzahl der heutigen Zellforscher 

 ins Plasma des Zellleibes verlege, ihn aus solchem bestehen lasse, 

 whrend ihn 0. Hertwig zu den Kernsubstanzen zhlt. 



Ich benutze die Gelegenheit dieser Kichtigstellung, um meine An- 

 sichten ber die Vererbungstrger kurz darzulegen, und den Nachweis 

 zu fhren, dass, um mit Herrn v. Wagner zu reden, die Ansicht, 

 wonach die Chromosomen des Kernes die alleinigen Trger der 

 Vererbung sind, den thatschlichen Verhltnissen doch wohl nicht 

 entsprechend erachtet werden" darf. Freilich htte ich zur Bekmpf- 

 ung dieser Ansicht eigentlich kein Recht, denn in seinem Werke ber 

 das Keimplasma sagt Weismann auf Seite 39 u. 40: Solche Mei- 

 nungen wie die von der Verteilung der Vererbungssubstanz auf ^elle 

 und Kern kann man nur so lange hegen, als man den Vererbungs- 

 erscheinungen selbst und ihrer Erklrung noch recht ferne steht". 

 Gegen dieses doch wohl etwas zu harte Verdammungsurteil muss ich 

 Widerspruch erheben. Ich habe seit Jahren Untersuchungen ber das, 

 was Weismann Amphimixis nennt, an vielen verschiedenen Rassen 

 der Hausmaus angestellt und lange Stammbume von mehr als 3000 Musen 

 gewonnen und darf wohl versichern, dass ich durch diese Versuche den 

 Vererbungserscheinungen selbst" recht nahe getreten bin. Ich will 

 deshalb auch nicht mit meiner Ansicht zurckhalten, dass Weismann 

 den Vererbungserscheinungen selbst und ihrer Erklrung noch recht 

 ferne steht", ja, dass er das Oi)fer einer groen Selbsttuschung ge- 

 worden ist; ein Theoretiker, der das zu Erklrende einfach eine Stufe 

 weiter nach rckwrts verlegt, wie Weismann es thut, indem er 

 seinen Iden" als verzerrten Miniaturschemen des Organismus nicht nur 

 die prformierten Keime aller derjenigen Eigenschaften zuschreibt, die der 

 fertige Organismus besitzt, sondern auch noch eine stattliche Reihe 

 anderer, setzt sich freilich ber die Schwierigkeiten des Problems hin- 

 weg, aber er schafft sie damit nicht aus der Welt. 



Trotz der eifrigen Versicherungen des Herrn v. Wagner, dass 

 die elementare Bedeutung des Kerns, resp. seines Chromatins fr die 

 Vererbung jedem ZAveifel entrckt" sei, dass das Plasma des Zellkrpers 

 keinesfalls Vererbungstrger sein" knne, dass es keinem Zweifel 

 unterliegen" knne, dass die Auffassung, welche die Kernsubstanz als 

 Vererbungstrger ansieht, dem gegenwrtigen Stande unseres Wissens 

 am meisten" entsprche, kann ich nur wiederholt hervorheben, dass ich 

 sehr gewichtige Zweifel an der Richtigkeit dieser Anschauung, die 

 ein Fundament des Weismanuismus bildet, hege. Ich befinde mich 

 dabei auch keiuesAvegs allein. Die von Herrn v. Wagner zitierten 



