536 Haacke, Trger der Vererbuug. 



Beobuchtung- uiiziig-iiglicli und daher nicht tbrtbildimgsfhig, also auf 

 die Dauer unfruchtbar ist, einen realen Inhalt gegeben und sie dadurch 

 in das Bereich der Beobarhtung und Aveiterer wissenschaftlicher Dis- 

 kussion hineingezogen, sie also fruchtbar gemacht zu iiaben". Dem 

 gegenber muss ich noch einmal betonen, dass meine Anschauung, 

 wonach das Centrosoma, beziehungsweise sein Plasma, die Gestaltungs- 

 verhltnisse der Zelle beherrscht, allerdings einen realen Inhalt durch 

 die neueren Zellforsehiingen erhalfen hat, dass es sich her bei den 

 Theorien ber die Bedeutung der Chromosomen fr die Vererbung 

 mori)hol ogischer Eigenschaften bis jetzt lediglich um rein logische 

 und wohl auch mitunter um rein unlogische Konstruktionen handelt. 



Ich will jetzt Hertwig's Gesichts})unkte fr die Hypothese, dass 

 der Kern der Trger der erblichen Anlagen ist" etwas nher daraufhin 

 prfen, ob die Chromosomen oder das von Hertwig zum Kern ge- 

 rechnete Centrosoma . odej- beide mit einiger Sicherheit als ,, Trger 

 der erblichen'' Gestaltungsverhltnisse der Organismen bezeichnet wer- 

 den knnen. 



Auf Seite 277 seines Werkes sagt Hertwig, dass nur die Kern- 

 substanz den Anforderungen, die man an einen Bestandteil der Ei- und 

 Samenzelle als Trger der Vererbung stellen msse, genge, und ferner, 

 dass das Studium der Befruchtungserscheinungen im Tier- und Pflanzen- 

 reich hierfr die untrglichsten Beweise liefere. Allein, gleich darauf 

 fgt Hertwig hinzu, das Wesen des Befruchtungsprozesses bestehe 

 darin, dass ein vom Samenfaden und ein von der Eizelle abstammender 

 Kern , ein Sa menkern und ein Eikern , ein jeder begleitet von 

 seinen Centralkrperchen ' ) sich zusammenlegen und zu einem 

 Keimkern verschmelzen". Das Studium der Befruchtungserscheinungen 

 hat also imr den Nachweis geliefert, dass entweder der Kern, d. h. 

 die Chromosomen, oder die Centralkrper, oder auch beide Trger 

 der Vererbung sind; aber dafr, dass die Chromosomen des Kerns es 

 allein seien, wie Weismann will, liegen keineswegs untrgliche, 

 aber auch keine trgerischen, sondern berhaupt keine Beweise vor, 



Soweit die genaueste Beobachtung zeigt", fhrt Hertwig fort, 

 liefern Ei- und Samenkern vllig gleichwertige Stoffmengen zur Bil- 

 dung des Keimkerns, und zwar gleich viel Polsubstanz ^), die 

 ich den Kernbestandteilen hinzurechne, und gleich viel Nuklein. Die 

 Gleichwertigkeit der Polsubstanz hat Fol bewiesen". Wenn also 

 Hertwig aus den Thatsachen der Befruchtungslehre den Schluss 

 zieht: da bei der Befruchtung der Kernsubstanzen (Nuklein und Pol- 

 substanz) die einzigen an Masse cpiivalenten Stoffe sind, die sich zu 

 einer neuen Anlage, dem Keimkern, vereinigen, so knnen sie auch 

 allein die von den Eltern auf das Kind bertragenen Erbmassen sein", 

 so mssen wir betonen, dass dieser wichtige Schluss nichts darber 



1) Der gesperrte Druck ist von mir. H. 



