5(50 Chnu, Leuclitoi'gan und Facetteuauge. 



wunderuiig-eii htten eintreten mssen, falls sie berhaupt dem Tiere 

 zukmen. Ebenso habe ich die bei Tag- und zwar bei greller Belich- 

 tung mit den Tiefennetzen erbeuteten Exemplare mit jenen verglichen, 

 die ich bei nchtlichen Zgen fing (die Protokolle der Fnge enthalten 

 alle hierauf bezglichen Daten), ohne dass Differenzen sich ergeben 

 htten. 



Das Auftreten von lietinapigment in der Umgebung der Ehabdome 

 und lngs der Sehnervenste bei den Euphaus ia- Arten^ bei Nematonceli 

 rostrnta und Thysanoessa gregaria deutet hingegen darauf hin, dass 

 diese Organismen sich gelegentlich in belichteten Hegionen aufhalten. 



Wenn nun die hier geuBerten Darstellungen das Kichtige treffen 

 und ich werde noch darauf hinweisen, dass sie mit den Ergebnissen 

 ber die vertikale Verbreitung pelagischer Organismen in Einklang 

 stehen so gelingt es ein untrgliches Merkmal fr die Augen der 

 Tiefsee-Crustaceen in der Verteilung des Pigmentes zu erkennen. Ich 

 darf es geradezu als das wesentliche Ergebnis meiner Untersuchungen 

 bezeichnen, dass die biologische Eigenart pelagischer Crustaceen ihren 

 getreuen Spiegel im feineren Bau des Auges findet. Pelagisch flot- 

 tierende Schizopoden, welche auf den stndigen Aufenthalt in den 

 dunklen Tiefenregionen angewiesen sind, entbehren des Retinaiiigmentes. 

 Der Mangel des Retinapigmentes weist unzweideutig auf die Tiefsee- 

 Natur des betreffenden Organismus hin. 



Was nun die Anordnung des Irispigmentes bei den Tiefsee-Schizo- 

 poden anbelangt, so ergeben sich wesentliche Differenzen zwischen 

 Front- und Seitenaugen lediglich bei den Stgloc/ieiron-Arten. An den 

 Seitenaugen umscheidet es fast den ganzen Krystallkegel, whrend es 

 an den Frontaugen nur einen schmalen Ring am unteren Drittel der 

 Kegel bildet. Es liegt auf der Hand, dass eine derartige Anordnung 

 des Irispigmentes bei gleichzeitigem Mangel des Retinapigmentes eine 

 Ueberempfindlichkeit des Auges gegen grelle Belichtung bedingt. Das 

 Frontauge bietet uns den kontrren Gegensatz zu dem Tagesauge 

 vieler Insekten mit Appositionsbildern dar. Whrend die letzteren 

 nachtblind sind und in der Dunkelheit nicht sehen, so sind wir wohl 

 im Recht, Avenn wir die mit den oben geschilderten Frontaugen aus- 

 gestatteten Crustaceen fr tagblind" erklren und ihnen das deutliche 

 Sehen in belichteten Regionen absprechen. Gerade dieser Umstand 

 mag es vorwiegend bedingen, dass die genannten Euphausiengattungen 

 belichtete Regionen meiden und an die Tiefe gebannt sind. 



Als Konipens fr den JMangel des Pigmentes ist nun offenbar die 

 fr Wassertiere fast befremdliche Wlbung der Cornea eingetreten. 

 Es wre irrtmlich, aus diesem Verhalten den Schluss zu ziehen, dass 

 die Augen der Tiefsee -Formen nur nahe Gegenstnde Avahrnehmen. 

 Die Einzelfacette gleicht stets einem auf Unendlich eingestellten astro- 

 nomischen Fernrohr; die Haui)tstrahlen gelangen zu dem Rhabdom, 

 gleichgiltig ob die Cornea gewlbt oder flach ist. Wohl aber kommt 



