24 oux, Spezifikation der Fuichiingszellen ; Post- und Regeneration. 



Ganzen, von einigen lokalen, mechanisch erklrbaren Struug-en ab- 

 gesehen, einen innerlich so wohlg-ebildeten Embryo liefern, 

 als wre der Embryo erst nach seiner Entwicklung all- 

 mhlich passiv zu seiner jetzigen ueren Gestalt defor- 

 miert worden. Ich werde die bezglichen Versuche ausfhrlicher 

 darstellen. Aus ihnen geht hervor, dass eine derartige differenzierende 

 AVirkung der rumlichen Lage der Zellen, wie sie D. anzunehmen 

 scheint. ] licht besteht, sondern dass die riclitigeii Differenzier- 

 ungen wesentlich von Wirkungen per con tijuii t atem et 

 contiguitatem, also von X ;ichba r seh aft Wirkungen ab- 

 hnge n. 



Gegen erstere Auffassung spricht auch, wie ich schon fXr. 1) er- 

 whnt habe, die groe Gruppe derjenigen Dopjjelbildungeu, welche 

 dem von mir formulierten Gesetze der doi)pelten Symmetrie der Organ- 

 anlagen folgen, indem hier in jedem der beiden mit einander ver- 

 schmolzenen Individualgebilde alle Organe bis zur Yereinigungsebene 

 so normal gestaltet sind, wie an einem normalen Individuum, welchem 

 erst nachtrglich die fehlenden Teile abgeschnitten wurden; ein Ver- 

 halten, in welchem keine Wechselwirkung der Teile beider so ausgedehnt 

 mit einander vereinigter unvollkommener Individualanlagen zu einem 

 Ganzen erkennbar ist, sondern nach welchem vielmehr jedes unvoll- 

 kommene Individuum sich fr sich entwickelt zu haben scheint. 



Ehe ich zur Darlegung meiner eigenen x\.rgumentation in Sachen 

 der behaiidelteu Hauptfrage bergehe, sei noch ein unrichtiger Schluss 

 D.'s zurckgewiesen. 



Dricsch schliet folgendermaen (Nr. 2 S. 301): 



Der Hatz Koux', dass die direkte normale Entwicklung in den 

 ersten Stadien durch Selbst differenzierung der ersten Furch- 

 ungszellen charakterisiert ist, ist widerlegt durfh die Verlagerung 

 der Furchungszellen mit nachfolgender normaler Entwicklung-', 

 (D. musste richtiger sagen: mit nachfolgender Lieferung s])terer normal 

 gestalteter Troduktcj 



Da D. jedoch jetzt selber die sichere Thatsache der Entstehung halber 

 Frosch- luidCtenophoren-Embryonen aus halbenEiern nicht 

 mehr bestreitet und er auch nicht mit Pflger annimmt, dass diese 

 Gestaltung der Embryonen durch von auen einwirkende Krfte erfolge, 

 so muss er auch zugeben, dass die gestaltenden Krfte zur Lihlung 

 des halben Embryo in dem halben Ei vorhanden sein mssen; also 

 muss auch nach D.'s Auffassung die Entwickhing dieser isolierten 

 halben Eier Selbstdifferenzierung derselben sein, D.'s Wider- 

 sjiruch ^(i'^an meine Auffassung schliet also einen logischen Wider- 

 sjjruch ein. 



Auf Grund dieses irrtmlichen Schlusses folgert D, nun weiter: Ist 

 aber die direkte Entwicklung in ihrem Beginne keine Selbstdifferenzierung 

 sondern korrelative Differenzierung (zu ergnzen ist: der ersten Furchungs- 



