59() Spencer, Uiizulnglichkrit der natrliclion Zuhtvvahl". 



konnte, Manches wie z. B. die Er.sc'heinung-en des Eiickschlag-es u. m. 

 gnzlich berg-angen Averden miisste. Dieser Umstand rechtfertigt jenen 

 Verzicht. 



Der Mangelhaftigkeit seiner Arbeit ist lief, sich wohlbewusst; 

 vielleicht darf er aber sein stetes Bestreben, den Autor selbst sprechen 

 zu lassen und so dem Leser auch die uere Gewhr gewissenhafter 

 Berichterstattung zu sichern, als einen Vorzug seines Berichtes in An- 

 spruch nehmen. Jedenfalls mchte er hoffen, dass aus seinen Dar- 

 legungen die Ueberzeugung- sich dem Leser mitteile, die Vererbungs- 

 lehre W e i 8 m a n n 's , wie sie in seinem Werke ,das Keimplasma' 

 entwickelt ist und bis ins Einzelne ausgefhrt vorliegt, ist eine echt 

 wissenschaftliche Leistung, die Gedankenarbeit eines Meisters 

 der Forschung. 



F. V. Wae^ner (tStraburg i. E.). 



Die Unzulnglichkeit der natrlichen Zuchtwahl". 

 Von Herbert Spencer. 



Jeder, der sich mit psychologischen Untersuchungen beschftigt, 

 kennt die Versuche von Weber ber den Tastsinn. Dieser fand, dass 

 die verschiedenen Teile der Hautoberflche groe Abweichungen in der 

 Fhigkeit zeigen, Rechenschaft von den berhrten Gegenstnden zu 

 geben. Gewisse Teile, welche zu lebhaften Empfindungen Anlass geben, 

 vermitteln geringe oder gar keine Vorstellung von der Gre oder 

 Form der sie erregenden Dinge; whrend andere Teile, welche viel 

 weniger starke Em})tindungen veranlassen, deutliche Vorstellungen von 

 den durch Berhrung erkennbaren Eigenschaften selbst Verhltnis- 

 mig kleiner Gegenstnde liefern. Diese Verschiedenheiten im 

 Unterscheidungsvermgen des Tastsinns stellte er sinnreich in be- 

 stimmten Maen dar. Er berhrte die Haut mit den mehr oder 

 weniger von einander entfernten Spitzen eines Zirkels. Waren die 

 Spitzen weniger als 2 mm von einander entfernt, so fhlte die Spitze 

 des Zeigefingers nicht zwei Spitzen; die beiden Spitzen schienen eine 

 einzige zu sein. War hingegen der Zirkel so weit oifen, dass die 

 Spitzen mehr als 2 mm von einander entfernt standen, dann unter- 

 schied die Si)itze des Zeigefingers die zwei S])itzen. Ebenso fand er, 

 dass der Zirkel bis zum Spitzenabstand von (50 mm geffnet sein muss, 

 damit die Mitte des Rckens die zwei Spitzen von einer unterscheiden 

 konnte. Das will sagen, dass auf diese Weise gemessen die Spitze 

 des Zeigefingers 30 Mal so viel Unterscheidungsvermgen des Tastsinns 

 hat als die Mitte des Rckens. 



Zwischen diesen Extremen fand er Abstufungen. Die Volarseiten 

 der zweiten Fingerglieder knnen Abstnde nur halb so gut unter- 

 scheiden, als es die Spitze des Zeigefingers vermag, Die innersten 



