Spencer, Unzulnglichkeit der natrlichen Zuchtwahl". H97 



Glieder knnen noch weniger unterscheiden, stehen aber in dieser Be- 

 ziehung- mit der Nasenspitze auf gleicher Stufe. Die Spitze der groen 

 Zehe, der Handteller und die Wange liaben alle gleichmig den 

 fnften Teil des TTnterscheidungsvermgens der Zeigefingerspitze; der 

 untere Teil der Stirne hat nur halb so viel als die Wange. Der Hand- 

 rcken und der Scheitel sind nahezu gleich, indem sie nur den vier- 

 zehnten oder fnfzehnten Teil der Fhigkeit des Zeigefingers haben 

 die Lage eines Gegenstandes zu beurteilen. Der Schenkel nahe beim 

 Knie hat eher weniger und die Brust noch weniger; der Zirkel muss 

 mehr als 35 mm offen sein, damit die Brust zwei Spitzen von einander 

 unterscheiden knne. 



Was kann man aus diesen Yerschiedenheiten schlieen? Wie sind 

 sie im Lauf der Entwicklung entstanden? Wenn natrliche Zucht- 

 wahl" oder das Ueberleben des Geeignetsten als die Ursache angegeben 

 wird, dann muss nachgewiesen werden knnen, auf welche Weise Jeder 

 dieser Grade der Begabung seinem Besitzer zu solchem Vorteil ge- 

 reichte, dass sie nicht selten direkt oder indirekt zur Erhaltung seines 

 Lebens beitragen konnte. Wir knnen vernnftigerweise annehmen, 

 dass ohne einen differenzierenden Prozess alle Teile der Oberflche 

 die gleiche Fhigkeit besitzen relative Lagen wahrzunehnien. So 

 groe Unterschiede in ihrem Wahrnehmungsvermgen knnen nicht 

 ohne irgend eine Ursache entstanden sein. Und wenn die behauptete 

 Ursache die natrliche Zuchtwahl ist, dann muss man bcAveisen knnen, 

 dass der grere Grad der Fhigkeit, den der eine Teil vor dem andern 

 besitzt, nicht nur zur Erhaltung des Lebens gefhrt hat, sondern auch 

 dazu, dass ein Lidividuum, in welchem eine Vernderung bessere An- 

 passung fr die Bedrfnisse erzeugt hat, dadurch sein Leben bewahrte, 

 whrend andere zu Grunde gingen; und dass die Nachkommen, welche 

 diese Vernderung erbten, durch den berkommenen Vorteil befhigt 

 wurden sich besser zu vermehren als die Nachkommen der Individuen, 

 die diese Vorteile nicht besaen. Kann dieses oder etwas Aehnliclies 

 bewiesen werden? 



Dass die grere Empfindlichkeit der Zeigefingers] itze auf diese 

 Art entstanden ist, mag durch einen halbwegs einleuchtenden Grund 

 bewiesen werden knnen. Solche Empfindlichkeit ist eine wichtige 

 Hilfe der Handverrichtung und mag zuweilen einen lebenerhaltenden 

 Vorteil gewhrt haben. .Beim Verfertigen von Pfeilen oder Fischhaken 

 mag ein Wilder, der diese Fhigkeit in besonderem Grade besa, da- 

 durch in den Stand gesetzt worden sein seine Nahrung zu erwerben, 

 wo es einem andern nicht gelang. Auch im zivilisierten Leben mag 

 eine Nherin mit gut geeigneten Fingerspitzen mglicherweise einen 

 bessern Verdienst haben als eine mit stumpfen Fingern; obwohl dieser 

 Vorteil nicht so gro ist als es scheint. Ich habe gefunden, dass zwei 

 Damen, deren Fingerenden mit Handschuhspitzen bedeckt waren und 

 dereu Empfindlichkeit dadurch von 2 mm Zirkelweite auf 34 mm 



