718 Spencer, Unznlnglichkeit der natrlichen Zuchtwahl'^. 



Nehmen wir nun wieder die Gliedertiere. Vergleichen wir eines 

 der niederen Klassen mit seinen Reihen fast gleichgroer Glieder mit 

 einem der hohem Klassen, einem Krebs oder Hummer, mit einigen sehr 

 kleinen und einigen sehr groen Gliedern, Wie konnte dieser Gegen- 

 satz im Lauf der Entwicklung entstehen, wenn Gleichmigkeit in der 

 Vernderung vorausgesetzt werden sollV 



Aber nun wollen wir den 8inn der Phrase noch enger fassen, um 

 ihr eine gnstigere Auslegung zu geben. Statt getrennte Glieder als 

 zusammenwirkend zu betrachten wollen wir die Bestandteile desselben 

 Glieds als zusammenwirkend betrachten und fragen, was entstehen 

 wrde, wenn sie sich zugleich vernderten. In diesem Falle knnten 

 die Vorder- und Hinterbeine eines Sugetiers in ihrer Gre verschieden 

 werden, ohne es in ihrem Bau zu werden. Wie sind in diesem Fall 

 die Verschiedenheiten zwischen den Hinterfen des Kngurn und des 

 Elephanten entstanden? Oder wenn gegen diesen Vergleich etwas 

 eingewendet wird, weil diese Tiere zu den uerst verschiedenen 

 Klassen der placentalen und aplacentaleu Sugetiere gehren, wollen 

 wir uns an das Kaninchen und den Elephanten halten, die beide zu 

 der ersteren Klasse gehren. Nach der Evolutionshypothese stammen 

 beide von der gleichen Urform ab; aber die Verhltnisse der Teile 

 sind so ungemein ungleich geworden, dass die korrespondierenden 

 Glieder von einem Unachtsamen kaum als solche erkannt werden; 

 an scheinbar entsprechenden Stellen beugen sich die Glieder nach ent- 

 gegengesetzten Seiten. Ebenso ausgeprgt oder noch ausgeprgter ist 

 die entsprechende Thatsache bei den Artikulaten. Nehmen wir 

 das Glied des Hummers, das mit einer Klaue versehen ist, und ver- 

 gleichen wir es mit dem entsprechenden Glied eines niedrigeren Glieder- 

 tiers oder mit dem entsprechenden Glied seines nahen Verwandten, des 

 Felsenhummers, so wird es uns deutlich werden, dass die Teilabschnitte 

 des Gliedes im einen Fall ungeheuer verschieden sind in ihrem gegen- 

 seitigen Verhltnis von denjenigen des andern Falls. Unbestreitbar 

 also sehen wir, wenn wir die allgemeinen Thatsachen des organischen 

 Baues betrachten, dass die gleichzeitig erfolgenden Vernderungen in 

 den Teilen der Glieder nicht derart waren, dass sie einen gleichen 

 Betrag von Vernderung erzeugen, sondern dass sie im Gegenteil berall 

 Ungleichheiten erzeugen. Ueberdies mssen wir uns erinnern, dass die 

 Erzeugung von Unhnlichkeiten unter zusammenwirkenden Teilen eine 

 hauptschliche Quelle der Entwicklung ist. Wre es nicht so, dann 

 knnte nicht dieser Fortschritt von der Gleichartigkeit des Baues zur 

 Ungleichartigkeit stattfinden, worauf die Entwicklung beruht. 



Wir gehen jetzt zu der zweiten Voraussetzung ber: dass die Ver- 

 nderungen in zusammenwirkenden Teilen unregelmig stattfinden 

 oder in so unabhngiger Weise, dass sie in keinem bestimmten Ver- 

 hltnis zu einander sind, sagen wir gemischt. Das ist die Voraus- 

 setzung, welche am besten den Thatsachen entspricht. Ein Blick auf 



