740 Spencer, Uuzulnglichkeit der natrlichen Zuchtwahl'*. 



weuu es sich nur um Greuverhltnisse handelte, wrden wir keine 

 Autwort wissen; denn die schon angefhrten Thatsachen zeigen, dass 

 gleichzeitig- Vergrerungen in den Vorder- und Hinterbeinen nicht ohne 

 weiteres vorausgesetzt werden drfen; und in der That ein Blick auf 

 die verschiedenen Menschenrassen, bei denen die Verhltnisse der Arm- 

 zu den Beinlngen betrchtlich differieren, zeigt uns dies. Aber es 

 handelt sich nicht allein um Grenverhltnisse. Um den verstrkten 

 Sto beim Niedersprung auszuhalten, mssen die Vorderbeine in ihrem 

 Bau durchaus verndert werden. Wie bei den Hinterbeinen mssen 

 sich viele verschiedene Teile in vielen verschiedenen Richtungen in 

 Gre und Form ndern. Und mehr noch. Auch der Schultergrtel 

 und die ihm zugehrigen Muskeln mssen verstrkt und umgeformt 

 werden. Fassen wir also alle Erfordernisse zusammen. Wir mssen 

 annehmen, dass durch natrliche Zuchtwahl aus verschiedenen Ab- 

 nderungen die Teile der hintern Extremitten in Gre, Gestalt und 

 Verhltnis einander angepasst werden; dass die Teile der Vorder- 

 extremitten zusammen hnlich verwickelte aber andersgeartete Ver- 

 nderungen eingehen, und dass die beiden Gruppen zusammengehriger 

 Abnderungen pari passu verlaufen. Wenn, wie mau annehmen darf, 

 die Wahrscheinlichkeit Millionen gegen eins ist, dass die erste Gruppe 

 von Vernderungen nicht zu stnde kommt, dann darf man annehmen, 

 dass die Wahrscheinlichkeit Billionen gegen eins ist, dass nicht die 

 zAveite Gruppe in fortwhrender Anpassung an die erste gleichzeitig 

 mit ihr sich vollendet. 



Es bleibt uns nur noch die di-itte mgliche Art der Anpassung zu 

 besprechen. Man kann sich vorstellen, dass obgleich durch die natr- 

 liche Zuchtwahl aus verschiedenen Abnderungen diese Anpassungen 

 nicht hervorgebracht werden knnen, sie gleichwohl in die richtigen 

 Wege gelenkt werden. Auf welche Weise? Voraussetzen, dass sie 

 gelenkt werden, heisst voraussetzen, dass das Ziel irgendwo beschlossen 

 worden ist; und dass diese Vernderungen gleichzeitig diesem Ziel 

 gem stattfinden, heisst voraussetzen, dass diese Vernderungen ein 

 beschlossenes Werk sind. In diesem Fall kommen wir zum Teil auf 

 die herkmmliche Voraussetzung, und wenn wir es zum Teil thun, 

 knnen wir es ebenso gut ganz thun knnen wir ohne Rckhalt 

 zur Lehre von der speziellen Schpfung zurckkehren. 



Was ist also die einzige haltbare Auslegung? Wenn solche Struktur- 

 vernderungen, die, wie wir gesehen haben, in jedem Individuum durch 

 Funktionsvernderungen stattfinden knnen, in irgend einem Umfang 

 auf die Nachkommenschaft bertragbar sind, dann sind alle diese 

 gleichzeitigen Anpassungen, von den einfachsten bis zu den kompli- 

 ziertesten, erklrt. In manchen Fllen gengt die Vererbung erwor- 

 bener Eigenschaften an sich zur Erklrung der Thatsachen; in andern 

 Fllen gengt sie in Verbindung mit der Auswahl gnstiger Abnde- 

 rungen. Ein Beispiel fr die erste Klasse ist der eben betrachtete 



