754 Field, Art der Abfassung naturwissenschaftlicher Litteraturverzeichnisse. 



welcher in dieser Hinsicht nachlssig- gewesen ist. An dieser Stelle 

 handelt es sich lediglich um eine Besprechung- der geeignetesten Me- 

 thodik. 



Jede Litteraturangabe zerfllt naturgem in zwei Teile: 1) in 

 den vollen Titel der Abhandlung, nebst eventuell dem Namen der 

 Zeitschrift und Bandzahl; 2) in einen diese Abhandlung bezeichnenden 

 Vermerk, welcher in den Text neben dem Namen des Autors einge- 

 fhrt wird. Betrachten wir nun die blichen Methoden der Ausfhrung. 



Die einfachste bringt den Titel unten in eine Anmerkung Fu- 

 note auf welche man durch das Zeichen *) verwiesen wird. Fr 

 ganz kurze Aufstze, vorlufige Mitteilungen u. dgl. ist gegen dieses 

 Verfahren wenig einzuwenden. Allein bei greren Abhandlungen 

 muss man entweder ein lstiges Wiederholen des ganzen Titels bei 

 jedem Zitat vornehmen, oder es entsteht der a. a. 0." Unfug, gegen 

 welchen jeder Leser, der sich fr die betreffenden Angaben berhaupt 

 interessiert, zu protestieren das Recht hat. Selbst in den prachtvollen 

 Neapeler Monographien wird diese Methode vielleicht drfte ich 

 bekanntlich sagen angewendet, obgleich das Uebel in den letzten 

 Publikationen durch die jedesmalige Hinzufgung der Seite der Mono- 

 graphie, wo der Titel zu finden ist, abgeschwcht wird. In anderen 

 Fllen wird diese Hilfe nicht gewhrt, ja das Aufsuchen des loc. cit." 

 sogar dadurch erschwert, dass der Name des Autors nur im Text 

 figuriert; in der Anmerkung liest man einfach Areh. f. mikr, Anat. 

 Bd. XX" u. s. w. Ich kann nicht glauben, dass meine Erfahrung 

 vereinzelt dasteht, wenn ich sage, dass diese Manier der Literatur- 

 anfhrung- mir stundenlange unntige Arbeit gekostet hat. Ich knnte 

 eine bedeutende Abhandlung nennen, in welcher der angegebene 

 Ort" eines Zitates nirgends zu finden ist. Lange Zeit hindurch hoffte 

 ich doch endlich die Stelle mit einer mir damals unbekannten Beob- 

 achtung zu entdecken, bis ich mich endlich berzeugen musste, dass 

 der Verf. den Titel durch ein kleines Versehen einfach nicht angefhrt 

 hatte! Hier trifft sicherlich die Bemerkung Delage's zu: Es scheint 

 wahrhaftig, als ob ein Jeder sich mglichst bemhte in seiner Ab- 

 handlung das Nachsuchen von Aufschlssen, die ein Anderer bentigt, 

 zu erschweren." Diese Art der Literaturanfhrung ist nichts weniger 

 als passend fr jede grere Schrift; darber kann kein Zweifel 

 herrschen. 



Eine andere Methode besteht darin, dass die Titel in einem besonderen 

 Anhang, einer Bibliographie, zusammengestellt werden, wobei Jeder mit 

 einem auf den Text bezglichen Zeichen versehen wird. Die Eeihen- 

 folge der Arbeiten in diesem Verzeichnis wird geregelt: 1) nach der 

 Stelle des ersten Auftretens eines Zitates im Text, 2) chronologisch, 

 nach dem Jahre ihrer Erscheinung, oder 3) alphabetisch nach den 

 Autorennameu. Die erste Anordnung bietet keinen Vorteil ber die 

 beiden anderen, es sei denn eine gewisse Leichtigkeit ihrer Herstel- 



