Ameisenpflanzen 



263 



den Honig aus demselben Nektaritim. Dem- 

 gemaB lieB sich nicht feststellen, daB die 

 Pflanzen mit Nektarien weniger von Schiid- 

 lingen zu leiden hatten wie andere. Ja in sehr 

 vielen Fallen wurde der Anieisenbesuch fiir 

 sie insofern verhangnisvoll, als die Ameisen 

 ebenso wie es oben schon fiir andere Pflanzen 

 erwahnt wurde, ausgedehnte Lausezuchten 

 auf ihren Wirten anlegten, oder aber es konnte 

 auch beobachtet werden, daB die Ameisen 

 selbst die Nektarien abfraBen sowie die 

 Blatter durch FraB beschadigten. AuBerdem 

 fand sich eine Anzahl schadlicher Insekten 

 anf den Pflanzen ein, welche direkt durch den 

 Nektar angelockt wurden. v. Wettstein 

 dagegen konnte bei Centaur ea alp in a, 

 J u r i n e a m o 1 1 i s u. a. wirklich einen 

 von den Ameisen gewahrten Schutz kon- 

 statieren. Diese in Mitteleuropa heimischen 

 Kompositen scheiden an den Hiillblattern 

 der Kopfchen Honig aus, der von Ameisen 

 abgeholt wird. v. Wettstein stellte 

 nun fest, daB solche Bliitenkopfe, welche 

 klinstlich fiir Ameisen unzuganglich gemacht 

 wurden, erheblich starker unter KaferfraB 

 zu leiden hatten als die, welche sich des 

 normalen Ameisenbesuches erfreuten. 



6. Theoretische Erorterung der mitge- 

 teilten Falle von Myrmecophilie. Die Ent- 

 scheidung dariiber, ob die vorstehend mit- 

 geteilten Tatsachen im Sinne der alten 

 orthodoxen Myrmecophilie zu deuten 

 sind oder nicht, hangt von folgenden Voraus- 

 setzungen ab: 1. muB den Pflanzen aus 

 ihrer Ameisenbevolkerung ein nachweisbarer 

 Nutzen erwachsen und die Ameisen miissen 

 dementsprechend auch geeignet sein, Nutzen 

 zu gewahren; 2. miissen sich Einrichtungen 

 an der Pflanze finden, welche sich nur als 

 Anpassungen an den Anieisenbesuch deuten 

 lassen. Was den ersten Punkt angeht, so ist 

 ein Nutzen der Ameisen bisher nur in weuigen 

 Fallen wahrscheinlich gemacht. Die meisten 

 Pflanzenameisen sind auch gar keine geeigne- 

 ten Schutzsoklaten, da sie keine F 1 e i s c h - 

 f r e s s e r sind. Insbesondere gilt dies fiir die 

 harmlosen Formen, welche die Nektarsafte 

 auflecken. DaB Fleischfresser durch Unge- 

 ziefervertilgung der Pflanzenwelt einen be- 

 deutenden Dienst leisten konnen, ist dagegen 

 nicht zu bestreiten. So werden seit alters in 

 China raubgierige. fleischfressende Ameisen 

 gesammelt und in den Orangen- und Man- 

 darinengarten angesiedelt. Auch in Java 

 verfahrt man (z. B. in Tjilintjiug bei Batavia) 

 nach demselbeu Rezept. Man sammelt die 

 Nester einer sehr bosartigen Ameisenart und 

 hangt sie in die Mangobaume, verbindet 

 diese, um den Ameisen den Verkehr zu er- 

 leichtern mit Bambusstangen und hangt 

 auBerdem Leguankadaver als Futter auf. 

 Die also gehegte Ameisenbevolkerung saubert 

 den Obstgarten von einem verderblichen, 



das Obst vernichtenden Riisselkafer. In 

 ahnlicher Weise schiitzt man in Oberitalien 

 Obstbaume. und neuerdings wird auch bei 

 tropischen Kulturen der Vcrsuc-li gemacht, 

 gewisse Schadlinge durch Ansiedelung be- 

 stimmter Ameisen zu vernichten. Bekannt 

 ist auch die Leistungsfahigkeit dor groBen 

 Waldameise (Formica r u f a) in der 

 Vertilgung von Insekten. Nach F o r e 1 ver- 

 nichtet die Bevolkemng eines groBen Nestes 

 an einem Tage 100 000 Insekten. Auch die 

 Bissigkeit der Pflanzenameisen ist stark 

 iibertrieben worden. Mit Ausnahme der auf 

 Acacia spadicigera und Barteria 

 f i s t u 1 o s a vorkommenden Arten, welche 

 als gefahrlich bezeichnet werden, sind die 

 iibrigen Pflanzenameisen nicht besonders 

 wehrhaft. Was dann die zweite Vorausset- 

 zung anbetrifft, so hat sie sich noch weniger 

 beweisen lassen. Hohlraume sind ja ganz 

 allgemein verbreitet bei Pflanzen. Die hohlen 

 Internodien, Stacheln usw. findeu also in den 

 mechanischen Bauprinzipien der betreffenden 

 Pflanzen ihre meist vollig ausreichende Er- 

 klarung. Die praformierten Durchbruchs- 

 stellen lassen auch eine andere Erklarung zu, 

 die Hohlraume der Myrmecodien 

 stehen zur Wasseraufnahme in Beziehung, 

 desgleichen die Blattschlauche der D i - 

 s c h i d i a. Nur die Blattsackchen miissen 

 vorlaufig noch als ganz unbekannte Organe 

 gelten, woraus natiirhch nicht ihre Bedeu- 

 tung fiir die Ameisen abzuleiten ware. Das 

 gleiche muB iiber die Ameisenbrb'tchen, 

 die Perldriisen und die extrafloralen Nek- 

 tarien gesagt werden. Da sie vorwiegend nur 

 an jungen Teilen der Pflanze fungi eren, also 

 vielfach typische Jugendorgane sind, so 

 spielen sie wahrscheinlich eine Rolle bei den 

 physiologischen Funktionen der betreffenden 

 Teile, wenn auch vorlaufig nicht bekannt ist, 

 welche. Bei den Nektarien kann man wohl 

 nicht ohne Grund vermuten, daB sie bei 

 dem Wassertransport in junge Teile, vor- 

 nehmlich in die Blatter, wirksam sind, doch 

 ist noch kein Beweismaterial hierfiir bei- 

 gebracht worden. Wir miissen in den meisten 

 Fallen annehmen, daB sich die Ameisen die 

 obigen verschiedenartigen Einrichtungen ein- 

 fach zunutze machen, daB also hier eine 

 ahnlich einseitige Ausbeutung von seiten 

 iiberlegener Intelligenz stattfindet, wie sie 

 auch in dem Verhaltnis des Menschen zur 

 Pflanzenwelt hervortritt, und daB bei der 

 Theorie der Ameisenpflanzen gewisse wegen 

 ihrer Merkwiirdigkeit auffallende Erschei- 

 nungen aus der Fulle der in der Organismen- 

 welt herrschenden Wechselbeziehungen her- 

 ausgehoben und in eine einseitige Beleuch- 

 tung geriickt worden sind. Solche Beziehungen 

 sind natiirlich wirkHch vorhanden, doch sind 

 sie abgeleiteter, nicht urspriinglicher Art. 

 Sicher also genieBen viele Pflanzen auch einen 



