Amphibia (Palaontologie) 



343 



f P o 1 y s e in i a im Tertiar lange, gebogene 

 Rippen ausgebildet sind. Das erinnert ehcr 

 an Mikrosaurier unter den Stegocephalen, 

 nicht an Bianchiosaurier. Als Neuerwerbung 

 haben tertiare Salamandriden zudoni auch 

 Gabelrippen, bei denen man von Processus 

 uncinati sprechen konnte. Nodi sei hervor- 

 gehoben, daB die Entwickelungsrichtung 

 cler Branchiosaurier dnrch Erwerbung des 

 Bauchpanzers in nachlarvalen Stadien eine 

 andere ist wie bei den Urodelen. Dort viel 

 intensivere Anpassung an krieehendes Leben 

 auf dem Lande. Bei den des Bauchpanzers 

 entbehrenden Urodelen muB angenommen 

 werden, daB fiir die Vorfahren der heute 

 erwachsen auch als Landbewohner existie- 

 renden Fonnen das Leben im Wasser langere 

 Zeit eine grb'Bere Rolle spielte als fiir die 

 Branchiosaurier (vgl. z. B. V e r s 1 u y s). 

 Diese durch Beobachtungen fiber Erschei- 

 nungen der Neotenie bei lebenden Urodelen 

 gewonnene Anschauung findet im fossilen 

 Mateiial wertvolle Stiitze: f L y s o r o p h u s 

 im Perm, f H y 1 a e o b a t r a c h u s in der 

 unteren Kreide haben erwachsen 4 oder 3 

 Paare verknocherter Kiemenbogen, beiden 

 eignete also Kiemenatmung noch in erwach- 

 sen en Stadien. 



Die Abstammung der Urodelen von den 

 Branchiosauriern muB als mb'glicli bezeichnet 

 werden, einwandfreie Beweise gibt es fiir 

 sie niclit. Beide Gruppen sind wohl eher dnrch 

 - bis jetzt unbekannte - - Stammesgleich- 

 heit verwandt. Die Branchiosaurier mit den 

 Urodelen zusammenzuschweiBen und von 

 den iibrigen Stegocephalen ganz zu trennen, 

 wie das besonders M o o d i e befiirwortet, 

 geht niclit wohl an. 



i c) P h y 1 e t i s c h e s System der 

 Urodelen. Das fossile Urodelenmaterial 

 konntenaeh -j-Lysorophus undfH y 1 a e o- 

 b a t r a c h u s so ausgelegt werden, daB der 

 Perennibranchiaten- oder Ichthyoidtypus der 

 Vorlaufer der iibrigen Urodelen, speziell der 

 Salamandriden (undAmphiumiden)sei, fLy- 

 s o r o p h u s ware dann ein nur in bezug auf 

 die Extremitaten reduzierter Perennibran- 

 chiat, (?) Proteide, imd f H y 1 a e o b a - 

 t r a c h u s wiirde ein niclit einmal beziiglich 

 der Extremitaten reduzierter Pereimibran- 

 chiat sein. Die Untersuchungen von Cope, 

 den S a r r a s i n s , Boas", S i m r o t h , 

 E. T. E m e r s o n n. a. iiber Neotenie bei den 

 Urodelen ergaben, daB ,,perennibranchiat", 

 ,, ichthyoid" physiologische Charaktere sind, 

 die mehrfach und unabhangig erworben - 

 keine Bedeutung zur Unterscheidung natiir- 

 licher Gruppen (Unterordnungen oder 

 Familien) besitzen konnen. Unter diesem 

 Gesichtswinkel sagen die fossilen Urodelen, 

 daB f L y s o r o p h u s , fHylaeoba- 

 trachus zwar perennibranchiate Charaktere 

 zeigen, daB sie aber mit den rezenten Perenni- 



branchiaten in keinerlei direktem gene- 

 tischem Zusammenhang stchen konnen. Ein 

 Weg: f L y s o r o p h u s mit reduzierten Ex- 

 tremitaten, f H y 1 a e o b a t r a c h u s mit 

 normalen, P r o t e i d a e und S i r e n i d a e 

 wieder mit reduzierten FiiBen (und Ober- 

 kiefern), ist undenkbar. 



L y s o r o p h u s mit s?iner besonderen 

 Schadel- und Wirbelkonstruktion bedeutet 

 ein en von den iibrigen Urodelen seitab ste- 

 henden Zweig. f H y 1 a e o b a t r a c h u s ist . 

 so wenig iiber die Osteologie des Scliadels 

 bekannt ist, am besten als ein mit persistie- 

 renden Kiemen versehener Salamandriden - 

 verwandter zu deuten. Er bedeutet entweder 

 eine zu perennibrancliiater Organisation ge- 

 richtete Abzweigung des Urodelentyps oder 

 eine jener theoretisch geforderten Salamandri- 

 denahnformen, die durch Neotenie gegeniiber 

 ihrer Ahnengruppe ( ? Branchiosaurier) longer 

 oder dauernd an das Wasserleben angepaBt 

 blieb, auch langer wie ihre Nachkommen, 

 die in den tertiaren und quartaren Salaman- 

 driden dem Leben anf dem Lande zuriick- 

 gewonnen wurden. Von beiden Moglichkeiten 

 hat die zweite urn der niclit verkiimmerten 

 Extremitaten des f H y 1 a e o b a t r a c h u s 

 willen die groBere Wahrscheinlichkeit fiir sich. 

 Das palaontologische Material ergibt in 

 gutem Einklang mit dem lebenden als eigent- 

 lichen Trager "des Urodelencharakters den 

 Typus der Salamandriden, dessen weitere 

 Gliederung vorlaufig palaontologisch kaum 

 durchfiihrbar ist. Von ilun zweigen unab- 

 hangig perennibranchiat und derotrem wer- 

 dende Ichthyoidtypen ab. Als Stammes- 

 bild hat das' auf ' der folgenden Seite ent- 

 worfene zu gelten; dort sind unter Sala- 

 mandridae Ambystomatinae, Salamandrinae 

 und Plethodontinae zusammengefaBt. 



2. Anuren. 2 a) Z e i 1 1 i c h e V e r - 

 b r e i t u n g f o s s i 1 e r Anuren. Wie 

 die Zahl der lebenden Krb'ten und Frosche 

 wesentlich groBer ist als die der Schwanz- 

 lurche, so sind auch fossile Anuren in wenig- 

 stens etwas grb'Berer Anzahl bekannt. Ver- 

 haltnismaBig oft wurden gauze Skelette ge- 

 funden und - - in den tertiaren Brannkohlen 

 von Rott, Orsberg im Siebengebirge und von 

 Kaltennordheim in der Rhon - - eine groBere 

 Zahl von Larven in verschiedenen Entwicke- 

 lungsstadien der Gattungen f P a 1 a e o b a - 

 t r a c h u s und Ran a. 



Alle fossilen Formen sind P h a n e r o - 

 g 1 o s s a. 



Die altesten Reste von Froschlurchen 

 Kroten entstammen dem o b e r e n 

 J u r a. L. M. V i d a 1 beschrieb aus ein em 

 lithographischen Schiefer des Kimeridge von 

 Montsech in der spanischen Provinz Lerida 

 als f P a 1 a e o b a t r a c h u s G a u d r y i 



