Andrews -- Angiospermen 



365 



Andrews 



Thomas. 



Geboren ara 19. Dezeraber 1813 in Belfast; 

 gestorben ain 26. November 1885 daselbst. 

 Er studierte in Glasgow, war zunachst prak- 

 tischer Arzt, spater Professor der Chemie 

 am Queens College in Belfast, zu dessen Vize- 

 prasident er 1845 ernannt wurde, trat 1879 aus 

 Gesundheitsriicksichten zuriick. Seine Arbeiten 

 bewegen sich meist auf dem Grenzgebiet zwischen 

 Physik und Chemie, die bekanntesten handeln 

 iiber die Warmeentwickelung bei chemischen 

 Prozessen, iiber den VerbrennungsprozeB. In 

 den sechziger Jahren fand Andrews das 

 Gesetz, dafi Kohlensaure und andere Gase sich 

 oberhalb einer gewissen, der ,,kritischen Tempera- 

 tur", nicht mehr durch Druck verfliissigen lassen. 



Literatim Memoir von Professor Tail und Pro- 

 fessor Cr-utn Brown in Andrews Gesammelten 

 'Werken 1880. 



E. Vrude. 



Angiospermen. 



Bedecktsamige Pflanzen. 



I. Einleitung. II. Die Bliiten der Angio- 

 spermen. III. Die Familien der Angiospermen: 

 1. Klasse Monocotyledoneae. 2. Klasse Dicotyl- ' 

 edoneae : a) Unterklasse Archichlamydeae ; 

 b) Sympetalae. 



i. Einleitung. In der folgenden Ueber- 

 sicht iiber die Augiospermen sind vorzugs- 

 weise die Familieu und die sie zusammen- 

 fassenden Reihen charakterisiert worden; 

 ein weiteres Eingehen auf die Gattungen und 

 die Arten verbietet der geringe Umfang 

 der hier zur Verfiigung steht. Von den ; 

 Arten sind nur die wichtigsten hervor- 

 gehoben worden, d. h. solche, die fur das 

 System besondere Bedeutung haben oder die 

 durch ihren Nutzen fiir den menschlichen 

 Haushalt oder ihre allgemeine Verbreitung 

 von Interesse sind. Ueber die einzelnen 

 Nutzpflanzen, die hier in der ihnen ira 

 System zukommenden Stellung aufgefuhrt 

 werden, wird man an anderer Stelle ausfiihr- 

 h'chere Angaben finden. 



Das System, dem ich in fast alien Punkten 

 gefolgt bin, ist das Englersche, wie es be- 

 sonders in der neuesten Auflage des Syllabus 

 der Pflanzenfamilien" (Berlin 1909) nieder- 

 gelegt ist, GewiB wird man iiber die Stellung 

 mancher Gruppen verschiedener Meinung 

 sein konnen ; wenn es hier aber an Gelegen- 

 heit fehlt, diese Meinungsverschiedenheiten 

 in eingehender Weise zu diskutieren, so 

 wird es am besten sein, einem heute in weiten 

 Kreisen anerkannten System zu folgen, das 

 als dem Stande unseres heutigen systema- 

 tischen Wissens entsprechend bezeichnet 

 werden kann. 



Nomenklatur. Die Benennung der 

 Pflanzenarten sowie der anderen Kategorien 

 geht in den Grundziigen auf die Nomenklatur 



zuriick, die Linne, die systematischen Er- 

 gebnisse seiner Vorganger zusammenfassend 

 und reformierend, geschaffen hat. AUmahlich 

 entstand aus mannigfachen Grilnden cine 

 ziemliche Verwirrung in den Pflanzennamen; 

 z. B. ist eine Gattung zweimal beschrieben 

 worden, der jiingere Name hat sich einge- 

 biirgert, bis ein Monograph den alteren 

 Namen wieder aufnimmt und zur Geltung 

 bringt, wahrend der gebrauchliche Name 

 von Gartnern u. a. weiter angewendet wird; 

 oder bei Ueberfuhrung einer Art, die bisher 

 in einer falschen Gattung stand, in die richtige 

 Gattung wird die Benennung der Art ver- 

 schieden gehandhabt. Einzelne Botaniker 

 hielten sich nicht an die Gattungsnamen 

 Linnes, sondern gingen weiter zuriick, so- 

 gar bis auf die klassischen Autoren des Alter- 

 tums. GewiB ist die Art und Weise der Be- 

 nennung vom wissenschaftlichen Stand- 

 punkte aus gleichgultig, die Nomenklatur 

 ist im Grunde nur ein Mittel zur Verstandi- 

 gung, aber als solches ist sie von groBter 

 praktischer Bedeutung. Nach verschiedenen 

 Versuchen zur Schaffung einer einheitlichen 

 Nomenklatur wurde die Frage durch einen 

 internationalen KongreB in Wien 1905 ge- 

 regelt. Bei der Benennung ist danach das 

 historische Prinzip maBgebend; im allge- 

 meinen ist stets der alteste Name, dem eine 

 ausreichende Charakteristik beigegeben war, 

 zu gebrauchen. Den Ausgangspunkt fiir die 

 Benennung von Gattungen und Arten bildet 

 das Jahr 1753, in dem die ,,Species plan- 

 tarum" von Linne erschienen. Denn in 

 diesem Werke zuerst ist die binare Nomen- 

 klatur angewandt wordeu, nach der jede 

 Pflanze durch einen Gattungs- und Art- 

 namen bezeichnet wird, denen der Name 

 des Autors der Pflanze folgt, z. B. Viola 

 odorata L. Im einzelnen zeigen die 

 zahlreichen Kegeln und Kommentare des 

 KongreBberichtes, wie viele zum Teil recht 

 spitzfindige Fragen erledigt werden muBten. 

 Auch die strenge Befolgung des historischen 

 Prinzips bringt allerlei Unzutraglichkeiten 

 mit sich, die im Interesse der einheitlichen 

 Namengebung in Kauf genommen werden 

 miissen; so muB z. B. der bekannte Name der 

 afrikanischen Wiistenpflanze Welwitschia 

 mirabilis durch den vorher publizierten 

 Tumboa Bainesii ersetzt werden. Als ein 

 anderes Beispiel erwahne ich die Gattung 

 Gynerium, bei dem zugleich die Ver- 

 schiedenartigkeit der Namengebung ersehen 

 werden kann; das ,,Pampasgras" der Gartner 

 mit seinen wundervollen Rispen ist unter 

 dem Namen Gynerium argenteum, den 

 ihm Nees 1829 gab, allbekannt. Nun hatte 

 Nees nicht die Gattung auf die genannte 

 Art begriindet, sondern Gynerium war 1809 

 von Hum bo kit und Bo upland auf Gyne- 

 rium saccharoides, das Pfeilgras der slid- 



