L82 



Anthropogeneso 



und an ihrer Oberflache ,,Absplisse", ,,Spriinge", 

 ,,Schlagmarken", ,,Retouchen" zeigen, ,,Arte- 

 fakte" d. h. menschliche ,,Manufakte" oder 

 ,,Isifakte" (Naturprodukte) sind. Man nennt die 

 Steine ,,Archaolithen" und ,, E o - 

 1 i t h e n ". Die Frage ist noch vollig ungeklart. 

 Zuletzt hat P. Sarasin (1909) gezeigt, daB 

 die Brandung an der Seekiiste vollig einwand- 

 freie ,,Eolithen" zustande bringen konne. Man 

 muB daher seinen SchluB billigen: 



,,Im Hinblick aut' die Moglichkeit einer 

 naturlichen Entstehung der sedimentaren 

 Eolithen ist die Behauptung, daB sie mensch- 

 liche Artefacte darstellten, nicht bewiesen." 

 Die Moglichkeit aber muB zugegeben werden; 

 die hilft freilich zur Losung unseres Problems 

 noch nichts, d. h. wir haben keinerlei Funde, 

 die uns das wirkliche Alter der Menschen 

 bezeugen (Ueber das Eolithenproblem vgl. 

 Klaatsch 1905. 1908; Rutot 1904; 

 P. Sarasin 1909; Verworn 1905). 



Ueber den Ort der Mensch- 

 w e r d u n g gilt aucli heute noch das 

 Darwin sche Wort, daB es zwecklos sei, 

 dariiber nachzugrubeln. Tatsachlich hat man 

 alle Kontinente dafiir in Anspruch genommen. 

 DaB A m e g h i n o Siidamerika, S e r g i 

 Afrika, Schoetensack Australien als 

 Urheimat erweisen wollten, sei kurz erwahnt. 

 Wirklich diskutierbar ist wohl nur die viel 

 geteilte Meinung, daB irgendwo zwischen 

 Indien und Madagaskar (oder Ostafrika), 

 also etwa im Sundaarchipel (oder dem vor- 

 hergehenden Festland) die Heimat zu suchen 

 sei, wofiir H a e c k e 1 und viele andere ein- 

 treten, oder die W i 1 s e r sche (1907) Idee, 

 daB die heutige Arctica, die im Tertiar warm 

 war, die Ausgangsstelle wie der Tierwelt 

 uberhaupt, so der Primaten und des Menschen 

 war. Eine Diskussion wiirde hier zu weit 

 fuhren, auch dariiber liegt also wie iiber so I 

 mancher Frage der Anthropogenese vorlaufig ! 

 noch Dunkel. 



Literatur. P- Adi off, Das Gcbifi des Menschen 



und der Anlhropomorphen. Berlin 1908. - - F. 

 Ameghino, Lc Diprothomo Platensis. Anal.Mus. 

 Nation, de Buenos Aires T. 19 1909 (dort friihere 

 Literatur). W. Branca, Der Stand unserer 

 Kenntnisse vom fossilen Menschen. Leipzig 1910. 

 A. J, B. v. d. Broek, Ueber einige anatomische 

 Merkmale von Ateles usw. Anat. Anz. Bd. 83 

 1908 (Literatur iiber Ateles). -- Ch. Darwin, 

 The Descent of man and on Selection in Relation 

 to Sex. London 1871. - - E. Fischer, Zur Ent- 

 wickelungsgeschichtc des Affenschadels. Zeitschr. 

 Morph. Anthr. Bd. 5 1903. - - Derselbe, Das 

 Primor dialer anium von Tarsius spectrum. K. Acad. 

 ^d. Wetensch. Ams,terdnm 1905. Derselbe, Die 

 Variationen an Radius und Ulna des Menschen. 

 Zeitschr. Morph. Anthr. Bd. 9 1906. H. 



Friedenthal, Ueber einen experimentellen Nach- 

 weis von Blutvenvandtschaft. Arch. f. Anat. und 

 Phys. Jahrg. 1900. Derselbe, Beitrdge zur 

 Naturgeschichte des Menschen I V. Jena 1910. 

 GorjanovlC'Kramberger, Der diluviale 

 Mensch von Krapina (14 Taf. 277 S.). Wiesbaden 



1906. Derselbe, Die Kronen und Wurzeln 

 des Homo primigenius etc. Anat. Anz. Bd. 31 

 1907 (hier Literatur zur Diskussion mit 

 Adi off). E. Haeckel, Anthropogenic 5. Aufl. 

 Leipzig 1903. A. A. W. Hiibrecht, Die Sauge- 

 tierontogenese in ihrer Bedeutung fur die Phy- 

 logenie der Wirbcltiere. Jena 1909 (hier alle 

 fraheren Arbeiten des Verfassers). H. Klaatsch, 

 Mehrere zusammenfassende kritische Darstellungen 

 vom Stand der Lehre der fossilen menschl. Reste 

 Ergebnisse der Anat. u. Entwickelungsgeschichte 

 Bd. 9 10 12 17 (hier die game Literatur).. - 

 Derselbe, Entstehung und Entwiekelung des 

 Menschengeschlechts. In ,, Weltall und Menschheit" 

 Berlin-Leipzig 1901J02. Derselbe, Die tertidren 

 Silexartefacte aus den subvulkanischen Sanden 

 des Cantal. Arch. f. Anthr. N. F. Bd. 36 1905. 

 Derselbe, Die Steinartefacte der Australier und 

 Tasmanier vcrglichen mit denen der Urzeit Eu- 

 ropas. Zeitschr. f. Ethnol. 1908. Derselbe, Das 

 Gesichtsskelet der Neandertalrasse und die Au- 

 stralier. Verhandl. Anat. Ges. 27. Vers. Berlin 

 190S. Derselbe, The Skull of the Australian 

 Aboriginal. Rep. Pat hoi. Labor. New S. Wales 

 Vol. I PL 3 Sydney 1908. - - Derselbe, Die 

 Aurignac-Rasse und ihre Stellung im Stammbaum 

 der Menschheit. Zeitschr. f. Ethnol. Bd. 42 1910 

 [a], Derselbe, Menschenrassen und Menschen- 

 affen. Korrespbl. deutsch. anthr. Ges. 41 1910 [b], 



- T. H. F. Kohlbrugge, Die morphologische 

 Abstammung des Menschen. Stuttgart 1908. /". 

 Kollmann, Neue Gedanken iiber das alle Prob- 

 lem von der Abstammung des Menschen. Correspbl. 

 deutsch. Anthr. Ges. 1905. Derselbe, Die 

 Neandertal-Spy Gruppe. Bericht iiber die Prd- 

 historikerversammlung. Koln 1907. Derselbe, 

 Kleine Menschenformen unter den Eingeborenen- 

 stdmmen von Amerika. Verh. des 16. internal. 

 Amerikanisten Kongr. Wien 1909. H. Leh- 

 mann-Nitsche, Nouvelles recherches sur la For- 

 mation pampeenne el I'homme fossile de la Re- 

 publique argentine. Rev. Mus. de la Plata T. 14. 

 Buenos- Aires 1907. - - N. C. Macnamara, Be- 

 weisschrift betreffend die gemeinsame Abstammung 

 des Menschen und der anthropoiden Affen. Arch. 

 Anthr. N. F. Bd. 3 1905. F. Melchers, Zur 

 Naturgeschichte derMenschenrassen. Polit.-anthrop. 

 Revue Bd. 9 1911. -- G. Rntot, Le prehistorique 

 dans V Europe centrale. Namur 1904 un d z&hl- 

 reiche Aufscitze in Bull. Soc. d' Anthr. dc 

 Bruxelles und Bull. Soc. Beige de Geol. 



P. Sarasin, Einige Bemerkungen zur Eolitho- 

 logie. Jahresber. d. geogr.-ethnogr. Ges. in Zurich 



1909. M, Sclilosser, Beitrag zur Osteologie 

 und systematischen Slellung der Gattung Necro- 

 lemur, sowie zur Stammesgeschichte der Primaten 

 uberhaupt. Neues Jahrb. Miner. Geol. und Pal. 

 Festband 1907 (hier palaeontologische Literatur). 



- Derselbe, Ueber einige fossile Sdugetiere aus 

 dem Oligocaen von Aegypten. Zool. Anz. Bd. 35 



1910. Derselbe, Grundziige der Palaeontologie 

 v. K. v. Zitttel neubearbeitet von Broili, 

 Koken und Schlosser. Miinchen-Berlin 1911. 



W. Schmidt, Die Slellung der Pygmaeen- 

 volker in der Enlwickelungsgeschichte des 

 Menschen. Stuttgart 1910. O. Schoetensack, 

 Der Unterkiefer des Homo Heidelbergensis. 13 

 Tafeln. Leipzig 1908. Derselbe, Die Bedeutung 

 Australiens fur die Heranbildung des Menschen 

 aus einer niederen Form. Verhandl. naturhist.- 

 med. Ver. Heidelberg 1901. G. Schu-albe, 



