Archaicum 



541 



Der reiche Kohlengehalt vieler archaischer 

 Schiefer deutet auch an, daB organisches 

 Leben schon damals existierte. Zwar kann 

 ja Kohlenstoff auch auf anorganischem Wege 

 entstehen, so daB Graphit bekanntlich gang- 

 formig auftritt. In vielcn Fallen tritt aber 

 der Kohlenstoff der archilischen Schiefer 

 als Zenient ihrer klastischen Korner und in 

 naher Verbindung mit den urspriinglichen 

 Gemengteilen des Gesteins auf und dlirfte 

 dann ein organischer Detritus gewesen sein. 



Das sogenannte Eozoon canadense 

 ist nach M o b i u s ' tiberzeugender Darstellung 

 ein anorganisches Gebilde. Seine Entstehung 

 durch Dislokationsprozesse und Auskristalli- 

 sation neuer Minerale kann im einzelnen ver- 

 folgt werden. Bei Tammerfors in Filmland 

 findet sich ein von Sederholm be- 

 schriebenes ratselbaftes Gebilde (sackformige, 

 durch kohlige Substanz markierte Figuren), 

 fur welches er eine wahrscheinlich organische 

 Entstehung in Anspruch nimmt und das er 

 Corycium enigmatic um benannt 

 hat (Fig. 3). Es erinnert etwas an gewisse 

 fossile Algen. 



'- ; ."-- '.'.-&' . ' 



Fig. 3. C o r y c i u m e n i g m a t i c u m in einem 



bottnischen Schiefer von Ajonokka. Messukyla. 



Finland. 2 / 9 der naturlichen Grofie. 



Wenn auch die fossile Natur dieser Gebilde 

 zwcifelhaft ist, so kann dpch das Fehlen von 

 Fossilien im Archaicum nicht als ein wesent- 

 liches Kennzeichen desselben angesehen wer- 

 den, denn seine Gesteine sind in der Kegel 

 so stark timgewandelt, daB die etwa vor- 

 handen gewesenen Fossilien zum groBten 

 Teil vernichtet worden sein miissen. Immer- 



hin bleibt also die Moglichkeit bestehen, an 

 ungewohnlich gut erhaltenen Stellen Fossi- 

 lien vorzufinden, Die Bezeichnung a z o i s c h 

 (frei von Organismen), welche fruher ganz 

 allgemein gebraucht wurde, darf daher nicht 

 als Synonym fiir archaisch benutzt werden. 



5. Das palaogeographische Alter der 

 archaischen Gebiete. Man darf sich nicht 

 vorstellen, die archaischen Gebiete miissten 

 immer in palaogeographischer Beziehung 

 sehr alt sein. Zwar gehoren sie oft zu den 

 resistenten Teilen der Erdkruste, welche 

 wahrend sehr langer Perioden Festland waren, 

 in vielen Fallen sind sie jedoch im Laufe 

 der geologischen Zeitraume zu wiederholten 

 Malen vom Meer uberschwemmt worden, 

 das auf ihnen Sedimente verschiedenen Alters 

 hinterlieB, welche teilweise erst wahrend der 

 letzten geologischen Zeitraume fortdenudiert 

 wurden. 



So erhielt das hauptsachhch aus archa- 

 ischen Gesteinen bestehende Gebiet in Nord- 

 europa erst in tertiarer Zeit seine jetzige 

 Begrenzung und sein heutiges Relief, wah- 

 rend es fruher, ebenso wie das angrenzende 

 russische Flachland, zum groBen Teil von 

 jiingeren Sedimentlagern bedeckt war. 



Das groBe canadensisch-gronlandische Ge 

 biet archaischer Gesteine, das sogenannte 

 Laurentia, scheint dagegen zum bedeuten- 

 den Teil nicht in postcambrischer Zeit von 

 Meeressedimenten bedeckt gewesen zu sein. 

 Dagegen wurde es wiederholt in pracambri- 

 scher Zeit von Meeren bespiilt, welche post- 

 archaische (,,algonkische") Sedimente darauf 

 ablagerten. 



6. Verbreitung. Der Umstand, daB, wie 

 schon erwuhnt, ein groBer Teil der kristal- 

 linen Gebiete, welche fruher als typisches 

 Archaicum angesehen wurden und ihrer Be- 

 schaffenheit nach mit letzterem iiberein- 

 stimmen, spater als jiingeren Alters erkannt 

 wurde, ist einer genaueren Angabe seiner 

 Verbreitung sehr hinderlich. 



Die friiher als klassisches Gebiet ange- 

 sehene kristalline Formation in Sachsen 

 wird ja jetzt von den dortigen Geologen als 

 in palaozoischer Zeit entstanden aufgefaBt, 

 und was einen groBen Teil der iibrigen, als 

 Archaicum bezeichneten Gebiete in Zentral- 

 europa, besonders den Alpen betrifft, so 

 muB ihr Alter als sehr ungewiB, in vielen 

 Fallen sicher als postarchaisch angeseheu 

 werden. Besonders was die Gneisgebiete 

 des Schwarzwaldes und der Vogesen betrifft, 

 welche durch die dariiber verb'ffentlichten 

 klassischen petrographischen Untersuchungen 

 beriihmt geworden sind, so ist ihr archai- 

 sches Alter keineswegs sicher erwiesen. 



Da wo die cambrischen Lager direkt die 

 kristallinen Bildungen bedecken, laBt sich 

 ihr Alter leichter bestimmen. So besteht 

 ein Teil des kristallinen Untergrundes im 



