Befruchlun^ 



91] 



Nuclein und damit fur die Teiluugsvorgange. 

 Inwieweit durch die Hypothese L o e b s die 

 Zusammenhange in richtiger Reihenfolge zuni 

 Ausdruck gebracht sind, liiBt sich zurzeit 

 nicht sagen, auch ist hervorzuheben, daB 

 fiir die durch mechanische Eingriffe bewirkte 

 kiinstliche Parthenogenese daniit vor der 

 Hand kerne befriedigende Erklanmg gegeben 

 wird. 



2 c) B e f r u c h t u n g u n d V e r e r - 

 bung. Die engen Beziehungen des Be- 

 fruchtungsaktes zu den Vererbungsvorgangen 

 fallen bei den Vielzelligen ohnes weiteres in 

 die Augen : denn nur durch die Befruchtung 

 konnen ja die vaterlichen Vererbungsten- 

 denzen in das Anlagenmaterial des jungen 

 Organismus eingefiihrt und nur auf dem 

 Wege der Befruchtung konnen offenbar 

 die in der auBeren Erscheinung hervortreten- 

 den Aulagenmischungen zustande komraen. 

 Angesichts dieses Zusanimenhanges ist denn 

 auch, wie bereits erwahnt, die Lehre be- 

 griindet worden, daB die eigentliche und 

 allgemeinste Bedeutung der Befruchtimgs- 

 vorgange in der A m p h i m i x i s , d. h. 

 in der V e r m i s c h u n g z w e i e r i n - 

 dividuell verschiedener Ver- 

 erbungsten denzen liegt (W e i s - 

 m a n n). 



Die Bedeutung der Amphimixis ihrer- 

 seits kann dann nach verschiedenen Rich- , 

 tungen hin gesucht werden. Entweder konnte 

 der Zweck dieses Vorganges im Ausgleich von , 

 Storungen, in der Unterdriickung minder j 

 giinstiger Variationen durch Einfiihrung j 

 ,,frischen Blutes", allgemeiner gesagt, in der 

 Nivellierung von Unterschieden und in der \ 

 Erhaltung der Artkonstanz, gelegen sein 

 (Darwin, H. Spencer, 0. H e r t - 

 w i g), oder es kb'nnte sich um die in der 

 Selektionstheorie geforderte Akkumulierung 

 und Starkung giinstiger Anlagen (Darwin), 

 oder endlich um eine immer wiederholte 

 Entstehung neuer Anlagenkombinationen han- 

 deln (Weismann). Nach Weismann 

 wiirde die Hauptbedeutimg der Amphimixis 

 und damit iiberhaupt der sexuellen oder 

 amphigonen Fortpflanzung in der letzt- 

 genannten Richtung liegen. Die Amphi- 

 mixis ist riach ihm die Hauptquelle der erb- 

 h'chen Variationen, sie hat das Material an 

 individuellen Untersclueden zu schaffeu, 

 mittels clessen die Selektion neue Arten schafft 

 (vgl. den Artikel ,,Vererbung"). 



Die Vermischung zweier individueller 

 Vererbungssubstanzen beruht nun nach einer 

 fast allgemeinen Ansicht auf einer Verbin- 

 dnng von vaterlichen und miitterlichen Sub- 

 stanzen. Die Annahme, daB etwa durch 

 den Befruchtungsakt dem Ei nur bestimmte 

 Energieformen mitgeteilt werden, diirfte wohl 

 zurzeit nur von wenigen Forschern vertreten 

 werden. 



Weiterhin ist die Anschauung weit ver- 

 breitet, daB nicht samtliche Substanzen des 

 Eies und der Saincnzellen in glcicher Weise 

 bei der Uebertragung der erblichen Eigen- 

 schaften beteiligt sind, sondern daB es auf 

 Grund einer Arbeitsteilung nur bestimmte 

 Teile der Fortpflanzungszellen sind, von 

 deren besonderer Konstitution die auBeren 

 Eigenschaften der Nachkommen, bezw. die 

 in letzteren hervortretenden Merkmals- 

 mischungen abhangig sind. In diesen beson- 

 deren Substanzen wiirden also, wie man 

 sagt, die Erbanlagen lokalisiert sein, es kommt 

 ihnen ein P r i n z i p a t oder gar Monopol 

 beziiglich der Uebermittelung und \Yr- 



bindung 



der elterlichen Eigenschaften zn. 



sie stellen die eigentliche Vererbungs- 

 substanz, das I d i o p 1 a s m a oder 

 K e i m p 1 a s m a dar. 



Vielerlei Griinde sind insbesondere zu- 

 gunsten der Anschauung angefiihrt worden, 

 daB speziell der Kern und die bei der Teilung 

 aus ihm hervorgehenden Chromosomen die 

 eigentlichen Vererbungstrager darstellen (0. 

 Hertwig, Strasburger, W e i s - 

 m a n n). Hier sind zunachst alle die Tat- 

 sachen zu nenneu, die den Kern als das 

 eigentlich organisatorische, bei alien stoff- 

 bildenden und formgestaltenden (synthe- 

 tischen, formativen) Zellprozessen wirksame 

 Zentrum erscheinen lassen, und ebenso der 

 ProzeB der indirekten Kernteilung (Karyo- 

 kinese, Mitose), desseu Bedeutung darin zu 

 liegen scheint, daB die Kernsubstanzen in 

 quantitativer und qualitative! Hinsicht mog- 

 lichst genau auf die beiden Tochterzellen 

 verteilt werden. Noch unzweideutiger schei- 

 nen gewisse Einzelheiten des Befruchtungs- 

 prozesses selber zu sein, so die Beobachtung, 

 daB mindestens bei einigen Angiospermen 

 (Lilien) die generative!! Pollenkerne voll- 

 kommen nackt, d. h. ohne jeden Cytoplasma- 

 belag in den Embryosack eintreten, daB 

 bei den Metazoen die miteinander kopu- 

 | lierenden Geschlechtskerne in der Regel die 

 gleiche Masse und Struktur besitzen und die- 

 selbe Zahl von Chromosomen zur Ausbildung 

 bringen, wahrend die miteinander ver- 

 einigten Zelleiber oder Cytoplasmen eine 

 sehr ungleiche Masse aufzuweisen 

 i pflegen, und endlich, daB die Reifungs- 

 teilungen anscheinend einen Apparat dar- 

 stellen, durch den eilie Summierung speziell 

 der Kernsubstanzen vermieden werden soil. 

 Endlich scheint von ausschlaggebender Be- 

 deutung ein von B o v e r i ausgefiihrtes 

 Experiment zu sein, wonach bei Seeigeln 

 die Befruchtung eikernloser Eifragmente 

 durch artfremdes Sperma zur Bildung von 

 Larven mit rein vaterlichen Eigenschafteu 

 fiihrt. Dieses Ergebnis ist offenbar so zu 

 deuten, daB das Ei deswegen keinen EinfluB 



auf die 



Ausbildung 



der Larvencharaktere 



