1142 



Biologie (Biologische ^Yi- 



zwar die Kluft zwischen der Biologie und 

 den anorganischen Wissenschaften noch ver- 

 grb'Bern. Aber auch ohne dies hort sie nicht 

 auf, eine selbstandige Wissenschaft zu sein; 

 denn die Besonderheit der stofflichen Grund- 

 lage der Lebewesen und deren Vermehrung 

 durch Assimilation, die Wandlungsfahigkeit 

 ihrer Form, die ,,ZweckmaBigkeit" in ihren 

 Verrichtungen werden stets der Biologie 

 eine wohlumschriebene Sonderstellung be- 

 wahren. 



2. Einteilung der Biologie. Gegenstand 

 der Biologie sind die Lebewesen, die Pflanzen 

 und die Tiere, und zwar sowohl die jetzt 

 lebenden, wie die ,,versteinerten" Keste der 

 ausgestorbenen Organismen, und alle diese 

 in samtlichen Zustanden ihre Entwickelung, 

 vom Keim durch die verschiedensten Form- 

 wandlungen hindurch bis zur Fortpflanzungs- 

 iahigkeit und zum Absterben. 



Die Gesamtwissenschaft der Biologie wird 

 in eine Anzahl von Einzelwissenschaften ein- 

 geteilt. Wir diirfen der Einteilung aber uicht 

 etwa die Verschiedenartigkeit der Lebewesen 

 zugrunde legen und somit Botanik, Zoologie, 

 Palaontologieunterscheiden, und dannweitere 

 Unterabteilungen machen wie z. B. Protisten- 

 kunde, Mykologie, Entomologie, Ornithologie, 

 Anthropologie. Das sind Gebiete, deren 

 Absonderung lediglich der praktischen Be- 

 tatigung in der Untersuchung kleinerer j 

 Gruppen der Lebewelt entspringt. Auf jedes 

 dieser Facher wird eine wissenschaftliclie 

 Einteilung der Biologie ihrerseits wieder An- 

 wendung linden. Eine solche wissenschaft- 

 liclie Einteilung entspringt vielmehr der 

 Methodik der Untersuchung und verbiirgt 

 zugleich eine Vollstandigkeit der Gesichts- 

 punkte, die fur die Betrachtung der Lebewesen 

 maBgebend sind. Eine solche Einteilung 

 zu geben haben sich viele Forscher bemuht, 

 so in bahnbrechender Weise H a c k e 1 in 

 seiner generellen Morphologic, ferner u. a. 

 Spencer, Driesch, R. Burck- 

 h a r d t und neuerdings T s c h u 1 p k , der 

 zugleich eine gute Uebersicht der bisherigen 

 Versuche bringt. Wenn auch die Einzel- 

 wissenschaften, zu denen sie kommen, im 

 ganzen die gleichen sind, so weichen sie doch 

 in den Einteilungsprinzipien mannigfach 

 vqneinander ab. Auch die hier gegebene Ein- 

 teilung geht in vielen Punkten ihre beson- 

 deren Wege. 



Als hauptsachlichster Unterschied bei 

 der Betrachtung der Lebewesen erscheint 

 es uns, ob der gesonderte Einzelorganismus 

 mit Riicksicht auf seinen Aufbau und seinen 

 Betrieb untersucht wird, ohne seine Lebens- 

 beziehungen zur Umwelt zu erb'rtern, oder 

 ob das Lebewesen in Wechselwirkung mit der 

 Umwelt, als Glied des Naturganzen, be- 

 trachtet wird. Jene erste Betrachtungsweise 

 stellt fiir die verschiedenen Lebewesen den 



Typus fiir Bau und Verrichtung der Organe 

 fest, sie fiihrt in die Kenntnis der verschie- 

 denen Lebensmaschinen nach Konstruktion 

 und Zusammenwirken der Bestandteile ein; 

 in vergleichender Betrachtung vermag sie die 

 Lebewesen nach ihrer Aehnlichkeit in be- 

 stimmte Gruppen zu ordnen und aus den so 

 gewonnenen Eigebnissen eine Reihe inter- 

 essanter Folgerungen zu ziehen. Es sind 

 die beiden groBen Zweige, die M o r p h o - 

 1 o g i e und die Physiologic, von denen 

 die eine den Bauplan, die andere die Funk- 

 tionsweise der Einzelorganismen betrachtet. 

 Sie sind wohlabgegrenzte Einzelwissenschaf- 

 ten, sowohl nach Stoff, wie nach Arbeits- 

 weise; aber trotzdem ist ihre vollige Tren- 

 nung methodologisch nicht gerechtfertigt. Sie 

 betrachten die gleichen Gebilde von zwei 

 verschiedenen Seiten, und die Ergebnisse 

 beider erganzen sich zu einem einheitl'^hen 

 Ganzen, ja sie bediirfen eine der anderen zur 

 vollstandigen Verarbeitung ihr^r Ergebnisse. 

 Demi die Betrachtung des Banes wird nur 

 imter Beriicksichtigung der Funktion frucht- 

 bar, und zum vollen Verstandnis der Funk- 

 tion muB der Bau der Teile bekannt sein: 

 so kann die Morphologic die Beziehungen 

 zwischen den Formen der einzelnen Korper- 

 teile, zwischen Skelett und Muskulatur 

 oder zwischen GebiB und Darmkanal nicht 

 ergriinden ohne Zuhilfenahme der Physiologic, 

 und diese wird die Funktionsweise des Auges 

 nicht verstehen kb'nnen, ohne dessen Bau 

 vorher zu kennen. Ganz besonders gilt 

 dies ftir die chemische Betrachtung: die Be- 

 trachtung des chemischen Aufbaus, der in das 

 Gebiet der Morphologic gehb'rt, und der 

 chemischen Vorgange, welche Sache der 

 Physiologic sind, ist kaum zu trennen. 



Indeni die Morphologic den Aufbau der 

 Pflanzen und Tiere betrachtet, geht sie zu- 

 iiachst analytisch vor. Die Analyse des Orga- 

 nismus der Lebewesen ist sowohl eine mecha- 

 nische als auch eine chemische. Die mecha- 

 nische morphologische Analyse wird als An a- 

 tomie bezeichnet. Innerhalb derselben hat 

 man wiederum eine Anzahl von Unterabtei- 

 lungen geschiedeu, je nachdem die Unter- 

 suchung des Bauplans nur die grobere 

 Zusammensetzung des Korpers beriicksich- 

 tigt oder auch auf die feineren Bauverhalt- 

 nisse Rticksicht nimmt. Die mechanische 

 Analyse zerfallt somit in Organologie, die 

 Betrachtung der Organe, Histologie, die Be- 

 trachtung der Gewebe und Cytologie, die Be- 

 trachtung der alien Lebewesen gemeinsamen 

 geformten Elemente, der Zellen, zii der natiir- 

 Mch auch die Anatomie der einzelligen Lebe- 

 wesen, der Protisten, gehort. Diese Eintei- 

 lung ist durchaus auBerlich und die Abtei- 

 lungen sind nicht Sonderwissenschaften, son- 

 dern entspringen lediglich dem praktischen 

 Bediirfuis nach Arbeitsteilung und gehen in- 



