Speiigel, Phoenicurs rcdivivus. \\) 



geschlechtlich, und erst spter wurden die Mnnchen atrophisch und 

 schwanden endlich sogar, indem sich beim Weibchen Hoden bildeten. 

 Es sollten darum die Cirripedien- Mnnchen nicht als supplemen- 

 tre, sondern als primordiale bezeichnet werden. Dagegen sind 

 die Hoden der Weibchen in der That supplementre Gebilde, indem 

 sie als Ersatz fr die im Schwund begriffenen oder bereits geschwun- 

 denen Mnnchen entstanden sind. 



Es kommen auch bei Sacculina Individuen vor, welche nach D. 

 als primordiale Mnnchen zu deuten sind. Dieselben entwickeln sich 

 nicht weiter als bis zum Cypris- Stadium und wurden bereits von 

 F. Mller an erwachsenen Sacculinen haftend gefunden. D. fand 

 sie ganz konstant, aber nur im Frhling an jngsten ausgebrochenen 

 Sacculinen, deren Mantelffnung noch durch eine Chitinmembran ver- 

 stopft war. Dieselben wurden bis jetzt nur tot gefunden : die Existenz 

 eines wirklichen Sperma erzeugenden Hodens konnte in diesen Tier- 

 chen nicht nachgewiesen werden. Es bleibt also zweifelhaft, ob die- 

 selben noch als Mnnchen fungieren, oder ob sie nur eine dem 

 Schwund nahe stehende, einem rudimentren Organ vergleichbare 

 ganz funktionslose Individuenform darstellen. 



Aufgrund der von normalen Cirripedien so abweichenden Or- 

 ganisation und Entwicklungsgeschichte glaubt D. die Suctorien-Gruppe 

 unter dem Namen von Kentrogoniden zu einer neuen Ordnung er- 

 heben zu drfen, erkennt aber selbst, dass dieselbe aus den Cirri- 

 pedien entstanden sein soll. 



C. Emery (Bologna). 



Phoenicurs redivivus. 



Es ist eine ziemlich allgemein bekannte Thatsache, dass viele 

 unserer verehrten Fachgenossen jenseits des Rheines sich ungern der 

 Mhe unterziehen, grndliche Literaturstudien zu betreiben, ehe sie 

 zur Verffentlichung der Resultate ihrer eignen Untersuchung schrei- 

 ten, und es ist nicht grade unerhrt, dass in franzsischen Abhand- 

 lungen die ltere Literatur, soweit sie nicht in franzsischer Sprache 

 erschienen ist, vollstndig ignoriert wird. Wie schwer sich eine 

 solche Unterlassung rchen kann, zeigt ein Aufsatz, den einer der 

 trefflichsten Zoologen nicht nur seines Landes, sondern unserer Zeit, 

 H. de Lacaze-Duthiers, vor kurzem herausgegeben hat. Derselbe 

 findet sich unter dem Titel Sur le Phoenicurus" in der ersten Nummer 

 des Bandes 101 der Comptes Rendus de l'Academie des Sciences", 

 p. 31 35. Der Verfasser erklrt darin, das von ihm untersuchte 

 Geschpf, ein angeblicher Parasit der merkwrdigen Nacktschnecke 

 Tethys, sei bis jetzt nur der Gegenstand sehr ungengender Beobach- 

 tungen von Rudolphi, Cuvier und Delle Chiaje gewesen und 



2* 



