Weismann, Vererbung erworbener Eigenschaften. 39 



in der Samenzelle schlummern, sich mischen, und dass daraus ein 

 neuer Organismus mit einem bisher noch nicht dagewesenen Gemenge 

 individueller erblicher Charaktere hervorgeht. Das. ist eine 

 Thatsache, mgen auch ihre tieferen Ursachen noch so dicht ver- 

 schleiert sein. Die Umwandlung der Arten beziehe ich nach Darwin's 

 Vorgang auf Selektionsprozesse, die aufgrund dieses Materials an 

 individuellen Unterschieden stattfinden knnen. Ngeli dagegen 

 leitet die Umwandlung der Arten von innern, in der Substanz der 

 Organismen gelegenen Ursachen ab, die es mit sich bringen, dass 

 von Zeit zu Zeit Umwandlungen eintreten. Die Struktur seines Idio- 

 plasmas" bringt es mit sich, dass sie sich whrend ihres skularen 

 Wachstums verndert. Grade gegen dieses innere Entwicklungs- 

 prinzip Ngeli 's kmpfe ich ja schon im Eingang meiner Abhand- 

 lung an, da es mir zuerst oblag, zu zeigen, dass die Selektionstheorie 

 trotz Ngeli's scharfsinnigen und phantasiereichen Ausfhrungen 

 doch nicht entbehrt werden kann, ja dass ihr Wirkungsgebiet wahr- 

 scheinlich weit grer ist, als wir bisher angenommen hatten. Um 

 es recht anschaulich zu machen, wie keineswegs blo einzelne und 

 untergeordnete Charaktere auf sie bezogen werden mssen, sondern 

 die gesamte Organisation einer groen Tiergruppe, soweit sie 

 sich berhaupt von den verwandten Gruppen unterscheidet, whlte 

 ich ein bestimmtes Beispiel, die Ordnung der Wale, und zeigte an 

 ihnen, dass alles, was Charakteristisches an ihnen ist, auf Anpassung 

 an das Wasserleben beruht, auf Anpassung im selektionstheoretischen, 

 nicht im physiologischen Sinn. Wenn aber alles das, was sie zu 

 Walen macht, durch Anpassung entstanden ist, dann hat also die 

 innere Entwicklungskraft Ngeli's keinen Anteil an der Entstehung 

 dieser Gruppe von Tieren", ja dann drfen wir khn behaupten: 

 eine solche Kraft existiert berhaupt nicht". 



Kollmann druckt diese ganze Ausfhrung auf zwei Seiten seines 

 Referates ab und meint dann, der wichtigste Faktor bei der Er- 

 schaffung der Wale" msse aber doch die innere Entwicklungskraft" 

 gewesen sein ! Grnde fr diese merkwrdige Folgerung werden nicht 

 angefhrt. Dagegen wirft er mir die Frage entgegen, was denn, 

 wenn die Anpassung allein die Wale zustande gebracht htte, dann 

 dem Keimplasma noch zu thun brig geblieben wre?" Als ob nicht 

 eben die erblichen individuellen Variationen, welche das Keimplasma 

 potentia in sich birgt, das Material darstellten, aus welchem Selek- 

 tion die Anpassungen zusammenstellt! Man sieht: wir verstehen 

 uns nicht. 



Leider ist dies auch der Fall inbezug auf den Begriff der er- 

 worbenen Eigenschaften". Kollmann denkt sich darunter die 

 Vernderung, welche das Keimplasma whrend des individuellen 

 Lebens erfhrt". Wie oben aber bereits gesagt wurde, begreifen wir 

 unter erworbenen Eigenschaften" eben grade nicht die Vernde- 



