Weismann, Vererbung erworbener Eigenschaften. 4 



direkten Kausalzusammenhangs zwischen beiden. Ja, wenn nur 

 diese eine Erklrung mglich wre! allein Panmixie, oder Nachla 

 der Naturzchtung erklrt die Sache mindestens ebenso gut. Soweit 

 also wren die beiden Erklrungsweisen gleich berechtigt, und wir 

 wten nicht, welcher wir den Vorzug geben, welche wir als die 

 richtige betrachten sollen. Nun gibt es aber Flle, in denen die erste 

 Erklrung nicht ausreicht, und da diese Flle in ihrer ganzen Er- 

 scheinung den brigen vllig gleich sind, welche sich scheinbar durch 

 sie erklren lassen, so fragt es sich, ob das erste Erklrungsprinzip 

 berhaupt als wirkend angenommen werden darf. Auf diese bewei- 

 senden ja gradezu zwingenden Flle habe ich ebenfalls schon frher 

 hingewiesen, auf die Instinkthandlungen, welche nur einmal im 

 Leben ausgefhrt werden, demnach also nicht durch Vererbung der 

 Uebungsresultate des Einzellebens entstanden und in der Art fixiert 

 worden sein knnen u. s. w. Ich will hier kurz auf einige der prg- 

 nantesten Flle zurckkommen, wie ich sie in einem krzlich hier in 

 Freiburg gehaltenen Vortrag darlegte. 



Zunchst giebt es zahlreiche Flle, in welchen ein Organ durch 

 oder bei Nichtgebrauch verkmmert ist, obgleich es unvernder- 

 bar ist im Individuum! Dahin gehrt die Verkmmerung, oder 

 der gnzliche Schwund von Flgeln bei den Insekten. Diese Tiere be- 

 sitzen bekanntlich nur im sogenannten Imago-Zustand Flgel. Sie machen 

 nun whrend dieser Periode ihres Lebens keine Hutung mehr durch 

 und knnen infolge dessen weder wachsen, noch an Umfang ab- 

 nehmen, da ihr hartes Hautskelet dies nicht erlaubt. Ihre Flgel 

 bleiben sich also vllig gleich, mgen sie gebraucht 

 oder nicht gebraucht werden; sie werden hchstens durch den 

 Gebrauch abgenutzt, zerfetzt, wie man an lange schon umherfliegenden 

 Schmetterlingen oft sehen kann. Trotzdem haben viele Insekten, 

 Schmetterlinge, Kfer, Orthopteren, Wanzen die Flgel mehr oder 

 weniger eingebt durch Nichtgebrauch, sagt man, ich sage : durch 

 Wegfall der Naturzchtung, denn ein berflssiges Organ unterliegt 

 derselben nicht mehr und mu deshalb notwendig im Laufe der 

 Generationen von seiner Hhe herabsinken. 



Die zweite Keihe von Fllen betrifft diejenigen Organe, welche 

 rudimentr geworden sind, obwohl sie eine eigentliche, d. h. ak- 

 tive Funktion gar nicht besitzen, folglich durch Nichtgebrauch in 

 keinem, noch so geringen Grad verkmmern knnen. Es ist fr den 

 Staubbeutel einer Blume ganz gleichgltig, ob die in ihm entstandenen 

 Pollenkrner auf die Narbe einer andern Blume gelangen, oder nicht, 

 fast immer geht die unendliche Majoritt von ihnen nutzlos verloren 

 und nur ganz wenige erreichen ihr Ziel. Nichtsdestoweniger sind die 

 Staubbeutel in manchen, frher zwittrigen Blumen heute rudimentr 

 geworden und bringen keinen Pollen mehr hervor ; die Art hat sich 

 zur Dicie umgewandelt. In diesem Fall ist es nicht Panmixie, durch 



