Virchow, Deszendenz und Pathologie. 101 



Indess, wie gut oder schlecht das Beispiel war, Herr Weis mann 

 blieb wenigstens konsequent: er leugnet eben die Akklimatisation, 

 d. h. die Erwerbung neuer Eigenschaften, und verweist dieselbe ganz 

 und gar auf das Gebiet der Variation, und zwar einer schon vorher, 

 d. h. vor der Einwanderung in das fremde Klima vorhan- 

 denen Variation. Wie schon angefhrt, erkenne auch ich die 

 Bedeutung prexistenter Eigenschaften, d. h. der bestehenden Varia- 

 tion voll an, und ich will besonders hinzufgen, nicht blo die Be- 

 deutung der Rassen-, sondern auch die der individuellen Eigen- 

 schaften. Aber damit ist die Frage der Akklimatisation selbst nicht 

 gelst: mit einer einfachen Negation wird man sie nicht aus der 

 Welt schaffen. Wer auch nur das einfachste Gebiet der Akklima- 

 tisationserscheinungen, das der exotischen Pflanzen, berblickt, wird 

 sich sehr bald berzeugen, dass es eine Akklimatisation gibt und 

 dass die akklimatisierten Pflanzen nicht nur Vernderungen in ihren 

 Lebensverrichtungen, sondern auch in ihrer anatomischen Einrichtung 

 zeigen. 



Herr Weis mann erklrte aber zugleich, dass er unter erwor- 

 benen Eigenschaften blo solche Eigentmlichkeiten verstehe, welche 

 im Laufe des Lebens entstanden sind durch uere Einwirkung, 

 nicht durch innere". Damit fhrt er uns auf das Gebiet der Aetio- 

 logie, auf die Frage der Causae externae und der Causae internae. 

 Wie es mir scheint, verbindet Herr Weis mann mit diesem letztern 

 Begriff eine etwas mystische Vorstellung. Es ist richtig, dass wir 

 Pathologen zu den Causae internae s. praedisponentes auch das ganze 

 Bereich der erblichen Anlagen (Dispositiones hereditariae) rechnen, 

 und ich will dies in keiner Weise beschrnken. Aber ich habe schon 

 oben darauf aufmerksam gemacht, dass eine erbliche Variation 

 irgend einmal durch eine Causa externa, durch eine Vernderung der 

 Lebensbedingungen entstanden sein muss. Ob die Einwirkung der 

 Causa externa auf das Ei oder auf das wachsende oder auf das aus- 

 gewachsene Individuum stattgefunden hat, das ist fr diese allge- 

 meine Errterung unerheblich. Wer aber leugnet, dass eine Variation 

 durch uere Einwirkung berhaupt erworben werden kann, der 

 muss es eben machen, wie Herr Weismann mit der Akklimatisa- 

 tion: er muss die Mglichkeit einer Variation schlechthin in Abrede 

 stellen. 



Das thut aber Herr Weismann keineswegs. Im Gegenteil, er 

 sttzt darauf sein ganzes Gebude. Um dieses berraschende Re- 

 sultat zu stnde zu bringen, erklrt er, der Grund der Variation liege 

 in der sexuellen oder wie er mit Hckel sagt amphigonen 

 Fortpflanzung. Die Vermischung der beiderlei Geschlechtsprodukte 

 sei die Ursache der erblichen individuellen Charaktere ; sie habe das 

 Material von individuellen Unterschieden zu schaffen, mittels dessen 

 Selektion neue Arten hervorbringe. Bei der ungeschlechtlichen, mo- 



