[06 Virchow, Deszendenz und Pathologie. 



1884. Nr. 47. S. 747.) Aber ich habe geglaubt, sie anders erklren 

 zu mssen: nach meiner Auffassung ist sowohl die vermehrte Haar- 

 bildung, wie die Spina bifida Folge einer lokalen Heizung. Wenn 

 nun ein solcher Zustand bei einer Hhnervariett erblich wird, so 

 muss diese Variett eben als eine pathologische betrachtet werden. 

 Denn ein solcher Zustand des Schdels widerspricht dem Typus der 

 Schdelbildung bei Hhnern; msste er als ein neuer Arttypus aner- 

 kannt werden, so knnte das Hollenhuhn nicht mehr zu der Gattung- 

 Huhn gerechnet werden. Wir wrden dann nicht eine neue Rasse, 

 auch nicht eine neue Art, sondern eine neue Gattung vor uns haben. 



Ich denke, dieses Beispiel wird meine Vorstellungen von der 

 Existenz nicht nur pathologischer Spielarten und Rassen, sondern 

 auch pathologischer Species ziemlich klarlegen. Aber gibt es auch 

 pathologische Genera? Ich habe nicht den mindesten Zweifel daran. 

 Man sehe doch nur die verschiedenen Kruster mit rudimentrer Kr- 

 perentwicklung an. Es mag ja recht zweckmig sein, gewisse Or- 

 gane zugrunde gehen zu lassen, wenn ein freilebendes Tier sich in 

 ein parasitisches verwandelt, aber niemand wird behaupten knnen, 

 dass der parasitische Zustand ein vollkommenerer ist, als der freie, 

 oder dass das parasitische Genus dem Typus der Familie oder Klasse 

 voll entspricht. Jeder Zustand niederer oder unvollkommener Funk- 

 tion oder Organisation, der aus einem Zustande hherer oder voll- 

 kommener Funktion oder Organisation hervorgeht, wird auch als ein 

 Zustand von Strung und somit als ein pathologischer anerkannt 

 werden mssen. 



Ob die Vererbung solcher Zustnde auf dem Wege monogoner 

 oder amphigoner Zeugung zu stnde kommt, ndert an der Betrach- 

 tung nichts. Man kann Herrn Weis mann darin zustimmen, dass 

 die amphigone Zeugung, insofern sie zwei Individuen mit verschie- 

 dener Anlage in Wechselwirkung treten lsst, die Wahrscheinlichkeit 

 erblicher und progressiver Abweichungen steigert, aber in der prin- 

 zipiellen Beurteilung der ersten Entstehung der Abweichung ndert 

 das nichts. Es wird schwerlich jemals gelingen, den Grund fr die 

 Entstehung der Mpse oder der Hollenhhner bis auf die Zeit der 

 monogonen Zeugung zurckzuverfolgen. Eine geisteskranke, d. h. 

 eine mit erblichen Strungen des Gehirns behaftete oder, wie man 

 jetzt sagt, belastete Familie lsst sieh in ihrer Besonderheit nicht 

 einmal auf die Rasse zurckverfolgen. Auch darf ich wohl daran 

 erinnern, dass eine der besten Ausfhrungen Darwin's gelehrt hat, 

 wie bei der Kreuzung verschiedener Varietten, also grade solcher 

 Individuen, welche vermge erblicher Uebertragung gewisse Ab- 

 weichungen von dem Typus der Art in besonderer Strke zeigen, 

 sehr hufig keine Steigerung der Variett, sondern im Gegenteil ein 

 Rckschlag auf die einfachem typischen Verhltnisse der Species 

 eintritt. 



