Biologisches Centralblatt 



unter Mitwirkung von 



Dr. M. Reess und Dr. E. Selenka 



Prof. der Botanik Prof. der Zoologie 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



24 Nummern von je 2 Bogen bilden einen Band. Preis des Bandes 16 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



VI. Band. 1. Mai 1886. Nr. 5. 



Inhalt: Virchow, Deszendenz und Pathologie (Fortsetzung). Pringsliciin, Ueber 

 die Sauerstoft'abgabe der Pflanzen im Mikrospektrum (Schluss). Baginsky, 

 Ueber den Ursprung und den zentralen Verlauf des Nervus acusticus des 

 Kaninchens. Aus den Verhandlungen gelehrter Gesellschaften. 



Physikalische Gesellschaft zu Berlin. 



Rud. Virchow, Deszendenz und Pathologie. 



(Fortsetzung.) 



In meinem ersten Artikel hatte ich zu zeigen gesucht, dass die 

 Entstehung einer Variation mit erblichem Charakter jedesmal eine 

 Abweichung von dem Typus, also ein pathologisches (wenn auch kei- 

 neswegs ein krankhaftes) Verhltnis des ersten Erzeugers voraussetze, 

 welches Verhltnis noch keineswegs durch die Anpassung, sondern 

 definitiv erst durch die Vererbung und zwar durch dauernde Ver- 

 erbung legitimiert werde. Eine eigentmliche Strung erleidet die 

 Vererbung aber durch den Atavismus, den Rckschlag auf den 

 ursprnglichen Typus, welcher unter sehr verschiedenen Formen zur 

 Erscheinung kommt. Denn zuweilen betrifft er nur ein einzelnes In- 

 dividuum, ohne dass die Nachkommen desselben in gleicher Weise 

 zurckschlagen; anderemal wird der neue Typus gnzlich vernichtet, 

 indem auch die Nachkommen die noch nicht gengend fixierten neuen 

 Merkmale verlieren und zu dem ursprnglichen Stammestypus zurck- 

 kehren. Beides ist von groer Wichtigkeit, insofern es einen der 

 strksten Beweise fr die Abstammung von der ursprnglichen Art 

 darstellt. 



Aber zugleich entsteht daraus eine besondere Schwierigkeit fr 

 die Erkenntnis des fahren Typus. Wren die Verwandtschafts- und 

 Abstammungsverhltnisse genau bekannt und erfahrungsgem fest- 

 gestellt, so wrde es keine besondere Kunst erfordern, jedesmal zu 

 sagen, welche Unterbrechung der erblichen Variation als Atavismus 

 aufzufassen sei, und welche als pathologische Abweichung angesehen 



VI. 9 



