Virchow, Deszendenz und Pathologie. 131 



Begreiflicherweise ist es unter diesen Umstnden sehr schwierig 

 festzustellen; ob eine gegebene Abweichung vom mensch- 

 lichen Typus atavistisch oder pathologisch ist. Das wre 

 aber grade die Hauptsache. Oft genug zeigen sich Abweichungen, 

 welche an tierische Bildung erinnern. Von der ltesten Zeit her hat 

 daher unsere Terminologie ihre Bezeichnungen zum Teil aus der ver- 

 gleichenden Betrachtung entnommen: von dem Karkinoma, der Ich- 

 thyosis, dem Molluscum, dem Polypen, der Scrofnla bis auf die Pko- 

 komele, die Bucardie und das Katzenauge lsst sich eine Unzahl 

 pathologischer Bezeichnungen aufstellen, in denen, zuweilen im ganzen, 

 hufiger im einzelnen, bestimmte Tiere oder ganze Tierklassen zur 

 Vergleichung und Naniengebung herangezogen wurden. Die Tier- 

 hnlichkeit, Theromorphie, ist eben ein uralter pathologischer 

 Begriff. Aber die theromorphen Erscheinungen sind doch in ihrer 

 Mehrzahl als richtige pathologische Dinge angesehen worden. Nur 

 in der Fabel treten uns wirkliche theromorphe Familien oder Stmme 

 entgegen. Wenn die Geographen der rmischen Kaiserzeit die Vlker 

 des hohen Nordens oder des tropischen Sdens schildern, so kommt 

 es ihnen nicht darauf an, alle mglichen Formen der Heteroplasie, 

 auch der theromorphen, zuzulassen. Und die bocksbeinigen, mit Zie- 

 genschwnzen und Ziegenklunkern behafteten Satyrn haben in der 

 Mythologie ihren Wert behalten, bis sie in den christlichen Aber- 

 glauben bergehen und als Teufel die gengstigte Phantasie schwacher 

 Seelen erflleu konnten. Unsere Wissenschaft ist nur an einer Stelle 

 davon betroffen worden, an derjenigen, wo alle Erklrungsversuche 

 fehlschlugen, und wo man daher der Fabel ihr Eecht so wenig streitig 

 machte, wie in der alten Geographie. Das war die Lehre von den 

 Monstrositten, die neuerlich so genannte Teratologie. Abge- 

 sehen von den Missbildungen, welche durch Versehen der Mutter, 

 ungefhr nach Art der von manchen Zoologen unserer Tage ange- 

 nommenen Mimicry, zu stnde kommen sollten, hatte man fast keine 

 andere Erklrung, als Vererbung und Einwirkung zauberhafter Krfte. 

 Man sehe nur eines der zahlreichen Sammelwerke de monstris an, 

 um sich bewnsst zu werden, wie wenige Jahrzehnte uns von der Zeit 

 des pathologischen Wunderglaubens trennen. 



Sonderbar genug und hchst bezeichnend ist es, dass grade an 

 diesem Punkt die strenge genetische Methode der neuen Pathologie 

 ihren ersten groen Sieg errungen hat. Erst im zweiten Dezennium 

 dieses Jahrhunderts, genau genommen sogar erst im dritten, gelang 

 es Joh. Fr. Meckel, die Teratologie unter die Gesetze der physio- 

 logischen Embryologie zu beugen, lange bevor die physiologische 

 Methode eines der andern Gebiete der Pathologie in vollem Mae 

 erobern konnte. In Meckel's Lehre nahm die Theromorphie eine 

 ganz besondere Gestalt an. Bei der groen Bedeutung seiner Aus- 

 fhrungen ist es erforderlich, dass ich die wichtige Stelle wrtlich 



9* 



