Pringsheim, Sauerstoffabgabe der Pflanzen im Mikrospektrum. 143 



Spektrum erhalten worden sind, und verlangen auerdem eine Errte- 

 rung der sich anschlieenden Frage, welche Folgerungen sie zulassen 

 bezglich des physiologischen Wertes, den die elektiven Lichtabsorp- 

 tionen im Gaswechsel der Pflanze besitzen. Es ist jedoch nicht meine 

 Absicht, hier mehr als einige Andeutungen inbetreff der beiden be- 

 rhrten Punkte zu geben. Vor allem liegt es nicht in meiner Absicht, 

 die Untersuchungsmethode im Makrospektrum und die mit derselben 

 gewonnenen widerspruchsvollen Resultate hier einer ausfhr- 

 lichen und eingehenden Kritik zu unterziehen. Dies ist oft genug 

 auch in letzter Zeit geschehen, ohne zu einer befriedigenden Erkl- 

 rung der vorhandenen sachlichen Widersprche gefhrt zu haben. 

 Ich will vielmehr an dieser Stelle nur darauf hinweisen, dass sich 

 die scheinbaren Widersprche in einfachster Weise lsen und mit 

 meinen Beobachtungen im Mikrospektrum vereinen lassen, wenn man, 

 wie es meine Beobachtungen nachweisen sollen, die Inkonstanz der 

 Lage des Maximums der Sauerstoffabgabe und des Verlaufes ihrer 

 Kurve anerkennt. Es liegt dann kein Widerspruch der Befunde mehr, 

 sondern nur die unberechtigte Verallgemeinerung derselben bei den 

 verschiedenen Beobachtern, die zu abweichenden Resultaten gelangt 

 sind, vor. 



Die Annahme, dass die Sauerstoffkurve im Spektrum bei allen 

 chlorophyllgrnen Pflanzen genau den gleichen Verlauf zeigen msse, 

 schien allerdings geboten, so lange man, wie dies bis auf meine 

 Untersuchungen allgemein geschah, die Sauerstoffabgabe der Pflanzen 

 im Licht nur als das unmittelbare Resultat eines einfachen Reduk- 

 tionsvorganges der Kohlensure betrachtete, der sich im Chlorophyll- 

 farbstoff abspielen sollte. Bercksichtigt man aber die verschiedenen, 

 von einander zum Teil unabhngigen Vorgnge der Oxydation und 

 Reduktion in der Pflanze, deren Gesamtendresultat die Gre der 

 Sauerstoffabgabe im Lichte darstellt, so erscheint die Annahme einer 

 Konstanz derselben unter vernderten Umstnden von vornherein un- 

 denkbar. 



Fr die Auslegung der Versuche im Makrospektrum, die ich oben 

 gegeben habe, spricht auch der Umstand, dass es keinem der Beob- 

 achter gelungen ist, eine befriedigende Erklrung fr die abweichen- 

 den Befunde der andern Beobachter zu geben, und die etwaigen 

 Irrtmer derselben berzeugend aufzudecken. Die Bemngelung be- 

 schrnkte sich gewhnlich auf Fehler in der Methode, die aber im 

 vorliegenden Falle als durchaus nebenschliche zu bezeichnen sind. 

 Dies gilt namentlich von den Ausstellungen, die inbetreff der Unrein- 

 heit und Dispersion der Spektren gemacht worden sind, und durch 

 welche man die Zuverlssigkeit der objektiven Befunde in den Ver- 

 suchen in Frage stellen wollte. 



Was zunchst die Unreinheit der Spektren betrifft, so ist der 

 hieraus resultierende Fehler weit bertrieben worden. 



