Virchow, Deszendenz und Pathologie. 177 



ich an 7 dass grade die sechsfingerige Hand und der sechsfingerige Fu, 

 welche durch ihr Hineinziehen in die Lehre von der monstrsen 

 Duplizitt so viel Verwirrung angerichtet haben, in der neuen ata- 

 vistischen Anschauung in unerwarteter Weise verstndlich geworden 

 sind. Ich muss dabei Herrn Albrecht (Presse med. beige, 1884, 

 Nr. 42) recht geben, dass es nicht gengt, aus dem 5 fingerigen Typus 

 in den 6 fingerigen berzugehen, denn die Hexadaktylie ist an sich 

 doppelter Art, indem nicht blo ein sechster Kleinfinger, sondern auch 

 ein sechster Daumen nicht ganz selten beim Menschen vorkommt. 

 Dieser Doppeldaumen (Praepollex, Praehallux) fhrt auf andere Grund- 

 lagen zurck, als der Doppelkleinfinger. Die hchst anziehenden 

 Untersuchungen des Herrn Karl Bardeleben (Jenaische Zeitschr. 

 f. Naturwissenschaften, Bd. XIX, N. F. XII, Suppl.-Heft III, 1885) 

 haben die schon frher gewonnenen bessern Erfahrungen ber die 

 Organisation der Handwurzel durch den Nachweis paralleler Gebilde 

 am Fu gesttzt und die Mglichkeit geboten, in grerem Umfange 

 phylogenetische Betrachtangen an die Stelle rein teratologischer zu 

 setzen. Zugleich haben wir dadurch den Unterschied kennen gelernt, 

 der zwischen der traumatischen Polydaktylie der Salamander und 

 der spontanen Polydaktylie der Menschen besteht. 



Aus der Zusammenfassung dessen, was ich hier ber die soge- 

 nannten Doppelmissbildungen beigebracht habe, wird klar geworden 

 sein, dass ich einigen Grund hatte, an der einheitlichen Natur der 

 Reihe, welche man fr die Duplizitten aufgestellt hat, zu zweifeln. 

 Diese Erscheinungen gehren vielmehr ganz verschiedenen Reihen an, 

 und sie werden erst verstndlich, wenn man sie auseinanderlst. 

 Aber eine atavistische Erscheinung, wie die Polydaktylie oder die 

 Polyodontie oder die Polythelie, hrt damit nicht auf, pathologisch 

 oder teratologisch zu sein. Ja, sie wird um so mehr teratologisch, 

 je weiter sie in die Ahnenreihe hinaufgreift. Unsere Anthropologen 

 haben immer noch eine besondere Schwrmerei fr das Pithekoide. 

 Mit der Polydaktylie sind die Phylogenetiker schon bis zum Archi- 

 pterygium- und Ceratodus- Schema zurckgegangen. Die Grenzen der 

 verschiedenen Wissenszweige verwischen sich hier allmhlich, aber 

 das Verstndnis fr die Wahrheit sollte nicht verwischt werden, dass 

 in gleicher Weise, wie die Variation aus einem patho- 

 logischen Verhltnis hervorgeht, so auch der Rckschlag 

 das Resultat pathologischer Umstnde ist. 



Wovor wir alle uns aber zu hten haben, das ist die Verwechs- 

 lung der nur uerlichen, sagen wir gradezu falschen Thero- 

 morphie mit der innerlichen, wahren Tierhnlichkeit, welche auf 

 wirkliche Verwandtschaft, der Organisation hinfhrt. Blumenbach 

 (De anomalis et vitiosis quibusdam nisus formativi aberrationibus 

 commentatio. Gotting. 1813. p. 5) schildert eingehend einen anen- 

 cephalen Ftus propter vniversi corporis habitum et partium principalum 

 VI. 12 



