j_$9 Vosinaer, Einige neuere Arbeiten ber Schwmme. 



Vor Leuckart (1854) galten die Schwmme als zweifellose Pro- 

 tozoen. Als nun aber ihr komplizierter Bau allmhlich bekannt 

 wurde, und besonders nach Huxley's Angaben ber das Vorkommen 

 von Eiern und Spermatozoen bei Teihya, sprach Leuckart zuerst 

 die Meinung aus, dass die Spongien zu den Clenteraten gehren. 

 Und bis vor kurzer Zeit war dies wohl die allgemein giltige An- 

 nahme, bis man endlich die dritte Mglichkeit einsah, nmlich dass 

 sie eine gesonderte Stellung zwischen beiden einnehmen knnten. 

 Diese Ansicht hat in der jngst erschienenen Arbeit von Hei der 

 wieder einen Verteidiger gefunden. Ich habe 1880 in meiner Inau- 

 gural- Dissertation darauf hingedeutet; Balfour (Comp. Anat. I. 

 p. 122) ist der Ansicht, sie bilden einen independent stock" der 

 Metazoa, am meisten geneigt, Sollas und Marg ebenfalls. Dass 

 die Spongien keine Protozoen sind, darber kann kaum Zweifel 

 sein. Dass auf der andern Seite bedeutende Differenzen zwischen 

 echten Clenteraten und Schwmmen bestehen, ist wohl auch sicher. 

 Auch die fr die Clenteraten -Natur der Porifera schwrmenden 

 Forscher stellen sie als einheitliche, gesonderte Gruppe den Cni- 

 dariern gegenber. Es handelt sich aber nicht nur um die Frage: 

 sind die Poriferen ein Subtypus der Clenteraten, oder ein eigner 

 Typus, sondern auch um die phylogenetischen Grnde. Wenn die 

 Spongien keine Protozoen sind, so knnen sie doch von diesen ab- 

 stammen. Wenn man im allgemeinen behaupten kann, dass die Meta- 

 zoen von Protozoen abstammen, und wenn man ferner zugibt, dass 

 Spongien echte Metazoen sind, so stehen wir sofort vor der Frage: 

 wie verhalten sich phylogenetisch die Schwmme zu den brigen 

 Metazoen? In dieser Hinsicht stimmen nun die Resultate von Sollas, 

 Marg und Btschli im wesentlichen berein. Btschli meint, 

 dass die Gruppe der Schwmme eine gegen die brigen Metazoen 

 ganz abgeschlossene ist, die durchaus selbstndig aus der Abteilung 

 der Choanoflagellaten (Sav. Kent) hervorging." Unabhngig von 

 Btschli kam Sollas zu demselben Schluss ; er nennt das gesondert 

 aus den Protozoa entstandene Phyllum" Parazoa, den Rest Me- 

 tazoa. Marg lsst Porifera und Clenterata als zwei getrennte 

 Phylla" aus den Archentera" hervorgehen, d. h. aus den niedrigsten 

 Formen der Blastodermica" (Metazoa Autt.), welche selbst aus den 

 Protoplastica" (Protozoa Autt.) entstanden sind. Dagegen tritt nun 

 Marshall auf, indem er seine frher ausgesprochene Meinung weiter 

 zu sttzen sucht. Er sagte frher (Z. w. Z. Bd. XXXVII. S. 246): 

 Poriferen und Teliferen (sit venia verbo) sind zwei divergierende 

 Aeste des Clenteratenstammes, welche sich aus der gemeinsamen 

 Stammform der Protactinia entwickelt haben." Und er fgt jetzt (8) 

 hinzu: Dass die Ahnen der Spongien noch nicht sehr lange, viel- 

 leicht noch gar nicht mit Tentakeln, die doch erst etwas Sekundres 

 sind, versehen waren, kann gern zugegeben werden; aber sie waren 



