Vosmaer, Einige neuere Arbeiten ber Schwmme. |X.". 



mindestens zweiblttrig und dabei, das knnen wir aus den gelegent- 

 lich auftretenden Rckschlgen schlieen, radir; sie hatten eine 

 Mundffnung und einen Magenraum, von dem Gastralkanle zentri- 

 fugal verliefen, um, das Ektoderm durchbrechend, frei nach auen zu 

 mnden; und solche Geschpfe sind, nach meiner Auffassung, unter 

 allen Umstnden echte Clenteraten." Schulze (11) kritisiert die 

 Ansichten von Btschli, Mars hall, sowie die der altern Autoren, 

 und kommt selbst zu dem Schlsse, es sei sehr wahrscheinlich, dass 

 die ltesten Spongien noch keine radiren Ausstlpungen ihrer Zen- 

 tralhhle besaen, sondern, hnlich dem Olyntkus der Kalkschwmme, 

 einfache Sackform hatten. 



Prfen wir jetzt die einander so stark widersprechenden Be- 

 hauptungen. Ich will mit Marshall's Theorie anfangen, da sie am 

 bestimmtesten formuliert ist. Sie sttzt sich hauptschlich, wie der 

 Autor selbst angibt, auf den radiren Bau, welchen die Schwmme 

 nach ihm aber verloren haben. Er sieht in den Schwmmen rck- 

 gebildete Tiere, und zwar degenerierte Clenteraten, eine Ansicht, 

 welche schon Dohrn vor zehn Jahren hatte und auch Balfour 

 (Comp. Anat. I. p. 122) als mglich dargestellt hat. Balfour ist 

 aber sehr im Zweifel: It might perhaps be possible to regard spon- 

 ges as degraded descendants of some Actinozoon type such as Al- 

 cyonium, with branched prolongations of the gastric cavity, but there 

 does not appear to me to be sufficient evidence for doing so at pre- 

 sent. I should rather prefer to regard them as an independant stock 

 of the Metazoa." Ich glaube, jeder, der sich mit spongiologischen 

 Untersuchungen abgegeben hat, gewinnt sehr oft den Eindruck einer 

 Degeneration, kann dies aber nicht immer mit andern Thatsachen in 

 Einklang bringen. Und daher vielleicht Balfour's Zweifel. Es 

 scheint mir, dass man sich immer die Fragen zu allgemein und an- 

 derseits zu einseitig vorgelegt und nicht an die Mglichkeit gedacht 

 hat, dass, was fr eine Abteilung der Schwmme gilt, fr eine an- 

 dere sicher falsch ist. Es scheint mir, alles weist darauf hin, dass 

 die meisten Kieselschwmme in gewisser Hinsicht zurckgehen, dass 

 aber bei den Cornacuspongiae ein neues Moment eingetreten ist, das 

 sie wieder in die Hhe bringt, und dass auch die jetzigen Calcarea 

 sich progressiv entwickeln. Aber wenn auch die meisten Schwmme 

 zahlreiche Degenerationserscheinungen aufweisen, so brauchen sie 

 darum noch nicht von Clenteraten" abzustammen. Die Unterschiede 

 zwischen beiden Gruppen sind so gro, dass selbst der eifrigste Ver- 

 teidiger ihrer Clenteratennatur, wie wir sahen, ihren phylogeneti- 

 schen Zusammenhang sehr weit zurckschiebt. Und trotzdem ist 

 Marshall's Theorie wohl kaum zu halten. Angenommen, dass die 

 nchsten Ahnen der Spongien mindestens zweiblttrig" waren, an- 

 genommen auch, dass sie radir" waren, ja dass sie einen Magen- 

 raum" (s. 1.) etc. hatten, so beweist dies noch nichts. Solche Ge- 



