194 Vosmaer, Einige neuere Arbeiten ber Schwmme. 



Ich habe die Porifera non calcarea in drei Ordnungen zerlegt: 

 Hyalospongiae (Hexactinelliden), Spiculispongiae und Cor- 

 nacuspongiae. Fr die erste ist das eigentmliche Hexactinelliden- 

 Skelet" magebend, fr die dritte ein neues Faktum, nmlich die Dif- 

 ferenzierung gewisser Bindegewebszellen in Spongoblasten , also das 

 Auftreten von Spongin. Bei der zweiten Ordnung dagegen, den Spi- 

 culispongiae, finden wir keines von beiden ; die Spicula sind weder 

 durch Kieselmasse noch durch Spongin verbunden, hngen berhaupt 

 loser zusammen oder geben, falls sie fest sind, durch ihre eigen- 

 tmliche Lage und Form dem Skelet mehr Halt. Die Spiculi- 

 spongiae, so genannt wegen des vorwiegenden Auftretens von relativ 

 lose zusammenhngenden Spicula, habe ich in fnf Unterordnungen 

 eingeteilt, welche aber nicht alle gleich scharf von einander getrennt 

 sind. Dies ist auch meines Erachtens nicht ntig, weil so etwas mir 

 a priori unmglich scheint. Die erste Unterordnung bilden die Li- 

 thistina; wie diese mit den andern Subordines zusammenhngen, 

 ist noch schwer zu sagen. Das Vorkommen aber von tetraxonen 

 Spicula, die Beschaffenheit der Grundsubstanz und das Kanalsystem 

 weisen wohl auf Zusammenhang mit der zweiten Unterordnung, den 

 Tetraxonina (ungefhr = Tetractinelliden Autt.) hin. Von diesen 

 oder hnlichen Formen scheinen mir die weitern Gruppen, unter 

 steter Degeneration des Skeletes, abzustammen. Ich habe zu den 

 Tetraxonina auch die Plakinidae und Corticium gerechnet. 

 Dass diese berhaupt dazu gehren, wird man wahrscheinlich kaum 

 bestreiten, und wir haben hierin sehr wichtige Beispiele vom all- 

 mhlichen Verkmmern und Schwinden der tetraxonen Nadeln. Aber 

 auch unter den Geodiden kommt dies schon vor; hat man doch in 

 Caminiis und Pachymatisma die glnzendsten Beweise. Oskar 

 Schmidt (10) hat grade krzlich zugegeben, dass er seinen Ca- 

 minus nur zu oberflchlich untersucht und beschrieben habe, und so 

 meine Vermutung ') zur Wahrheit gemacht. Die ganze Anatomie 

 weist nun aber auch darauf hin, wie nahe Tethya und Tuberella mit 

 den Tetraxonina verwandt sind. Man hat dies schon von verschie- 

 denen Seiten hervorgehoben, und so habe ich denn auch diese beiden 

 alsPseudotetraxonina in die Ordnung eingereiht. Ich habe viel 

 Gewicht auch auf die Anordnung der Spicula gelegt. Bei den Geo- 

 didae, wo die anatomischen Verhltnisse am meisten differenziert 

 sind, existiert immer ein Zentrum, von wo aus sich Bndel von Spi- 

 cula nach der Peripherie begeben, auch ist die Rinde sehr stark 

 entwickelt und von Skeletelementen gesttzt. Bei denjenigen Formen, 

 wo die tetraxonen Nadeln zurcktreten, ist auch fast immer die Rinde 

 dnner. Sie verliert nmlich teilweise ihren Zweck, da sie nur dann 

 einen bedeutenden Halt gibt, wenn die eigentmlichen tetraxonen 



1) Bronn S. 310. 



