228 Fraisse, Regeneration von Geweben und Organen bei den Wirbeltieren. 



Gebildes, muss den Ansichten Bidder's gegenber die Oberhand er- 

 langen. Wie soll uns denn die epitheliale Aufreihungsweise eines 

 Zellenkomplexes an dessen nervser Natur Zweifel erwecken, wenn 

 wir sie bei den Clenteraten ganz allgemein im Nervensystem verbreitet 

 sehen, welches einen vollstndig* epithelialen Charakter trgt? Und 

 abgesehen hiervon, knnte man doch auch darauf hinweisen, dass 

 das embryonale Rckenmark in seiner ersten Anlage doch auch nur 

 die morphologische Bedeutung eines einschichtigen Epithelrohrs hat, 

 und dass es erst im Verlaufe der Entwicklung die komplizierte Struk- 

 tur gewinnt, die es zu den hohen physiologischen Leistungen befhigt, 

 denen es spter vorzustehen hat. Unser Erstaunen ber die That- 

 sache also, dass das Epithel des Zentralkanals bei Siredon pisciformis, 

 Salamanclra maculata und andern Urodelen die Matrix zur Regenera- 

 tion von Rckenmarkssubstanz abzugeben im stnde sein soll, wird 

 sich vermindern, wenn wir dasselbe als ein im embryonischen Zu- 

 stande verbliebenes Stck des ursprnglich einfachen Medullarrohrs 

 betrachten, wozu die Berechtigung in den Thatsachen selbst liegt. 



Zum Vergleich mit dem wiederhergestellten Amphibienrckenmark 

 untersuchte Fraisse auch Regenerationsstadien desselben Organs bei 

 den Reptilien, speziell bei den Eidechsen. Es gelangten zur Ver- 

 wendung: Lacerta muralis, L. ocellata, Hemidactylus frenatus, Platy- 

 dactylus verus und Phyllodactylus europaeus. Die regenerierten Schwnze 

 dieser Tiere wurden smtlich mittels der Schnittmethode untersucht. 

 Der Verfasser spricht das erhaltene Resultat S. 116 seiner Arbeit wie 

 folgt aus: Aus meinen Befunden scheint unzweifelhaft hervorzugehen, 

 dass die frhere Ansicht, welche in dem regenerierten Rckenmark 

 nur die Fortsetzung des Filum terminale sah, nicht ganz richtig 

 ist. Wir haben es vielmehr mit einem Gebilde zu thun, welches 

 zweifellos nervser Natur ist, da nicht nur Nervenfasern, sondern 

 auch schon vollkommen ausgebildete Ganglienzellen in demselben 

 nachzuweisen sind. Dass nun aber dieses Gebilde auf einer so auer- 

 ordentlich niedrigen Stufe der Entwicklung stehen bleibt, und dass 

 es nicht zur Weiterentwicklung der Nervenelemente kommt, wie es 

 bei den Salamandrinen der Fall ist, hat seinen Hauptgrund wohl darin, 

 dass es von dem Krperparenchym vollstndig durch das widerstands- 

 fhige Knorpelrohr abgeschlossen ist; denn niemals habe ich auch 

 nur eine Andeutung der Bildung von Spinalganglien gesehen. Es 

 sind hier Wachstumsvorgnge nur nach einer Richtung mglich, die 

 der Lngsaxe des Tieres entspricht; von einer seitlichen Abzweigung 

 von Nervenfasern ist keine Spur zu erkennen". 



Die Regenerationsfhigkeit des Eidechsenrckeumarks ist also bei 

 weitem nicht mit derjenigen des gleichnamigen Organs der Sala- 

 mandrinen und Ichthyoden in Parallele zu stellen, denn bei 

 diesen wird ein dem normalen vollstndig gleich gebautes Rckenmark 

 wieder erzeugt. Aber trotzdem kommt Fraisse mit Recht zu dem 



