Gudden, Frage der Lokalisation der Funktionen der Grohirnrinde. 297 



das vorzugsweise in dem obern Faserlager des vordem Hgels, eine 

 Verminderung der Zahl der Nervenfaserquerschnitte, aber dieser Aus- 

 fall von Fasern hat keine Beziehung zum Sehzentrum, denn mit ihm 

 geht ein ganz anderes Zentrum im obern Hgel, die zweite graue 

 Schicht der grauen Kappe zugrunde. Ich komme auf diese Ver- 

 hltnisse anderswo ausfhrlich zurck, fr die vorliegende Frage ist 

 aber ein anderer Befund von fundamentaler Bedeutung und dieser 

 ist: dass das Sehzentrum selbst (die oberste graue Schicht) nicht die 

 geringste Vernderung erkennen lsst 1 ), und dass Tractus und Nervi 

 optici auf beiden Seiten gleich sind. 



Hier ist der Ort, eine Kontroverse zur Sprache zu bringen, die 

 sich zwischen meinem Freunde und frhern Mitarbeiter Herrn Dr. 

 Ganser und mir entsponnen hat. In v. Grfe 's Archiv fr Oph- 

 thalmologie, XXI, S. 201 203 hatte ich das Gehirn eines Hundes 

 beschrieben, dem ich wenige Tage nach der Geburt einen groen 

 Teil des linksseitigen Scheitel- und Hinterhauptshirnes abgetragen 

 hatte. Bei der Sektion des erwachsenen Tieres fand sich eine nicht 

 unbetrchtliche Atrophie des gleichseitigen Tractus opticus vor, wozu 

 ich bemerkte, dass sie wohl zweifellos eine Druckatrophie (infolge 

 eines Exsudatdruckes auf die primren Zentren) sei und nicht in 

 direkten Zusammenhang mit der Abtragung der Grohirnwindungen 

 gebracht werden drfe. Ganser erkennt zwar die Richtigkeit meiner 

 Angaben beim Kaninchen an und fhrt dann fort 2 ): Ueberdies hat 

 v. Gudden erst krzlich diese Frage einer grndlichen Revision 

 unterzogen. Die Nervi optici einer kleinen 3 ) Reihe von 6 Kaninchen, 

 welche alle ganz jung operiert, einer Hemisphre beraubt waren, 

 wurden mglichst exakt quergeschnitten, mittels der Camera obscura 

 bei 23 facher Vergrerung gezeichnet und je zwei zusammengehrige 

 mit einander verglichen. Wir haben uns dabei berzeugt, dass diese 

 ganze Prozedur von Fehlerquellen keineswegs frei ist; die letztern 

 haben wir mglichst zu vermeiden gesucht und gefunden, dass beim 

 Kaninchen eine nachweisbare Atrophie des Nervus opticus infolge von 

 Hemisphrenexstirpation nicht eintritt. Das Kaninchen bietet fr die 

 Untersuchung am Nerv insofern ein besonders gnstiges Objekt, als 

 das ungekreuzte Bndel auerordentlich schwach ist". So weit Ganser, 

 ich bemerke inbezug auf die hervorgehobenen Fehlerquellen, dass sie 

 vorzugsweise in der Krmmung des der operierten Seite angehrenden 

 Nerven liegen und dadurch am zuverlssigsten vermieden werden, 

 dass man beim Einbetten hierauf Rcksicht nimmt und dann noch 

 aus den mglichst quergeschnittenen Scheibchen die kleinsten heraus- 



1) Obgleich die Verbindungsfasern zur Grohirnhemisphre fehlen msBen, 

 welcher Defekt aber im Fasernfilz des Hmatoxylinprparates nicht zutage tritt. 



2) Archiv fr Psychiatrie, XIII, S. 373. 



3) Fr den Zweck aber doch wohl gro genug. 



