Braun, Die rhabdoclen Turbellarien Livlands. 303 



also jetzt 5 distinkte Arten von Prorhynchus, die de Man 'sehe Land- 

 species mit eingerechnet. 



Die von Braun neuentdeckten 7 Mesostomiden sind unter 

 folgenden Namen dem System eingereiht worden: M. chromobactrum, 

 M. platycephalum. M. rhynchotum, M. punctatiim, M. nigrirostrum, M. 

 raugeense und M. lanceola. Auf eine nhere Charakteristik der Species 

 knnen wir an dieser Stelle nicht eingehen. 



Die neu aufgefundenen Vertreter des n. g. Brothromesostoma erhiel- 

 ten folgende Namen: B. Essen, B. marginatum und B. lineatum. 



Hierzu kommen noch von Costrada: C. acuta, C. Hofmanni, C. 

 chlor ea, C. granea und C. pellucida. 



Von Vorticiden fand sich nur eine einzige neue Species, V. peni- 

 cillns] vom Genus Derostoma ebenfalls nur eine: D. balticum. 



Ein besonders biologisches und tiergeographisehes Interesse knpft 

 sich noch an die von Prof. Braun eruierte Thatsache, dass Plagio- 

 stoma Lemani Dupl. (Graff), jene zur Tribus der Alloioclen gehrige 

 Rhabdoclide aus dem Genfer See, auch in den Grben der Embach- 

 niederung und in der Tiefe des Peipus-Sees zu finden ist. Ebenso 

 interessant ist es zu vernehmen, dass der von mir in den beiden 

 Koppenteichen (Sommer 1884) aufgefundene Swasser-Monotus (Mo- 

 notus relictus mihi) von Braun auch im Peipus-See nachgewiesen, 

 und durch wechselseitigen Austausch von konserviertem Material aufs 

 genaueste identifiziert worden ist. Ueber die Richtigkeit der Species- 

 bestimmung kann somit kein Zweifel obwalten. Herrn Prof. Braun 

 gebhrt das Verdienst, die in Rede stehende Form inbezug auf die 

 Lage der beiden Geschlechtsffnungen eingehender untersucht und 

 gefunden zu haben, dass bei derselben der mnnliche Genitalporus 

 vor dem weiblichen liegt, und dass wir somit die fragliche Alloiocle 

 in das v. Graff 'sehe Genus Automolos zu stellen haben. Dazu 

 stimmt auch die Form des Penis, wie ich sie in Fig. 5 auf Taf. XXVI 

 im 41. Bande der Zeitschr. f. wiss. Zoologie 1885 abgebildet habe, 

 denn nach Einsendung dieser Zeichnung an Prof. Olaf Jensen (da- 

 mals noch in Bergen) schrieb mir dieser erfahrne Turbellarienforscher 

 wrtlich: Wenn ich nur den Penis in betracht ziehen wollte, so 

 msste ich unbedingt diese neue Form fr eine ^/owo/os-Species er- 

 klren". Ich kann somit auch nicht zugeben, dass Braun S. 109 

 seiner Abhandlung recht hat, wenn er sagt: Nach der Abbildung, 

 welche Z. von dem Penis gibt, musste ich die Art von der hiesigen 

 verschieden halten". Prof. Braun hat allem Anschein nach das 

 mnnliche Kopulationsorgan lediglich mit Hilfe von Schnittserien unter- 

 sucht und dasselbe niemals am lebenden Objekt sich zur Ansicht ge- 

 bracht. Infolge dessen ist ihm auch die flaschenfrmige und mit 

 Stacheln besetzte Chitinbildung, mit welchen der Ductus ejaculatorius 

 an der Spitze des Peniszapfens ausmndet, entgangen. Dieselbe 

 prsentiert sich in seinen Querschnitten (vgl. Tafel I Fig. 15 D, E 



