330 Gudden, Frage der Lokalisation der Funktionen der Grohirnrinde. 



gruppen verteilt, so bin ich doch auch nichts weniger als ein Gegner 

 jeglicher Lokalisation. 



Die anatomischen Verhltnisse , auf die ich mich sttze , sind 

 folgende : 



1) In der ganzen Sugetierreihe findet sich ein bestimmtes Ver- 

 hltnis zwischen der Grenentwicklung des Lobus und der des Bulbus 

 und Nervus olfactorius. Die Bedeutung dieses Befundes wird von 

 keiner Seite bestritten werden knnen, und das um so weniger, als 

 gleichzeitig die Rinde des Lobus olfactorius besondere Eigentmlich- 

 keiten darbietet. Ich erinnere aber gleichzeitig an die Abtrennung 

 beider Bulbi bei 78 Tage alten Kaninchen, nach der sich die Lobi 

 dennoch weiter entwickeln und bei der Untersuchung des erwach- 

 senen Tieres sich anscheinend ganz normal verhalten. Wrde deren 

 Hirnrinde, wird man schlieen drfen, ausschlielich vom Geruchs- 

 sinn aus in Thtigkeit versetzt, so msste sie atrophieren. So aber, 

 ich wiederhole es, liegt hier ein Fingerzeig fr eine nicht unwesent- 

 lich modifizierte Lokalisationshypothese. 



2) Fortnahme des Stirnhirns und nur diese fhrt zur vollstndigen 

 Atrophie der Pyramidenbahn. Fortnahme des Scheitel- und Hinter- 

 hauptshirnes lsst diese unberhrt. Bei dieser Gelegenheit will ich 

 gegenber Flechsig, obgleich mir an der Prioritt nicht allzu viel 

 liegt, bemerken, dass diese Abhngigkeit der Pyramidenhalm vom 

 Stirnhirn zuerst von mir nachgewiesen wurde [vergl. Korrespondenz- 

 blatt fr Schweiz. Aerzte, 1872, Nr. 4] 1 ). Ich nehme an, dass Hirn- 

 rindenteile, die einer besondern abgeschlossenen Bahn ihren Ursprung 

 geben, auch einer besondern Funktion vorstehen. 



3) Nach Fortnahme einer ganzen Hemisphre mit Einschluss des 

 Corpus striatura atrophiert der ganze rechtsseitige Pedunculus (Karmin- 

 prparat). Beim Kaninchen liegen der mediale und laterale Teil des- 

 selben nebeneinander, bei den hhern Sugetieren kommen Verschie- 

 bungen vor, auf die ich hier nicht weiter eingehen kann, bei allen 

 aber gibt die Ausstrahlung der Meynert'schen Kommissur gengen- 

 den Aufschluss ber die Grenzscheide beider. Thatsache ist es, dass 

 der mediale Teil zum Stirnhirn, der laterale zum Scheitel-Hinterhaupts- 

 hirn wenigstens vorzugsweise in Beziehung steht. 



4) Die Abhngigkeit der Schleife (der von v. Monackow soge- 

 nannten Rindenschleife) von der Grohirnrinde wurde ebenfalls von 

 mir zuerst nachgewiesen 2 ). Thatsache ist es, dass sie abhngt vom 

 Scheitel- Hinterhauptshirn. Ich bin der Meinung, worber noch ge- 



1) Die dort erwhnte Atrophie des Hypoglossuskernes war ein zuflliger 

 Befund. Ich bin noch im Besitze des Prparates, liabe seitdem noch ein mal 

 und zwar ein vollstndiges Fehlen desselben Kernes auf einer Seite bei einer 

 Katze gefunden, einmal auch und zwar bei einem sonst ganz normalen Ka- 

 ninchen das einseitige Fehlen des Abducenskernes. 



2) Archiv fr Psychiatrie, XI, S. 237. 



