440 Gruber, Krsi's relative Intensitt der Todesursachen. 



Gestattet nun diese Art des Vergleiches wirklich die Schlsse 

 Krsi's, ist es erlaubt, wie er thut, von einem seltenen" Auftreten 

 der Krankheit, von einer Hemmung der Todesursache" zu sprechen, 

 wenn die Zahl der relativen Intensitt unter 100 bleibt, und umge- 

 kehrt von einer Frderung, wenn 100 berschritten wird? 



Unmittelbar einleuchtend, das knnen wir gleich sagen, ist der 

 Schluss nicht! Es kann nicht scharf genug hervorgehoben werden, 

 dass Krsi's Zahlen nicht die relative Intensitt des Auftretens 

 unter der Bevlkerung, sondern die relative Intensitt des Auftretens 

 unter den Todesfllen angeben. Von der absoluten Zahl der Todes- 

 flle insgesamt und der Todesflle an der betreffenden Ursache ins- 

 besondere, von ihrem Verhltnisse zur Zahl der Lebenden in jeder 

 Bevlkerungsgruppe wird vllig abgesehen. Als einzige Grundlage 

 der Beurteilung dienen die Verschiedenheiten in der prozentischen 

 Verteilung der Todesflle auf die einzelnen Todesursachen. Es lsst 

 sich nun zunchst mit Leichtigkeit zeigen, dass ein relativ hufigeres 

 Auftreten einer Todesursache unter 1000 Lebenden durchaus nicht 

 ein relativ hufigeres Auftreten unter 1000 Todesfllen der gleichen 

 Bevlkerungsgruppe gegenber 1000 Lebenden, bezw. 1000 Todes- 

 fllen der Vergleichsgruppe bedingt. Nehmen wir an, ein bestimmter 

 Einfluss, wie es z. B. von der Armut allseitig erwiesen ist, steigere 

 die Gesamtsterblichkeit. Sie steigere nun gewiss ein mglicher 

 Fall in gleichem Mae das Auftreten der fraglichen Todesursache. 

 Dann wird der Prozentanteil dieser an der Gesamtzahl der Todes- 

 flle bei Armen und Reichen der gleiche sein, die relative Intensitt 

 wird die gleiche sein, oder, um mit Krsi zu sprechen, die Armut 

 wird weder frdernd, noch hemmend auf das Auftreten dieser Todes- 

 ursache gewirkt haben, whrend thatschlich vielleicht drei- oder 

 viermal so viel Arme als Reiche dahingerafft werden! 



Dass dem so ist, wei auch Krsi. Aufgrund eines mir unbe- 

 greiflichen Gedankenganges setzt er sich aber darber hinweg. Bei 

 Besprechung des Einflusses der Kellerwohnungen auf das Auftreten 

 der Infektionskrankheiten sagt er z. B. (S. 223): da die Mortalitt 

 der Kellerbewohner berhaupt hher ist, so ist es nicht auffallend, 

 dass auch die Mortalitt an den Infektionskrankheiten hher ist". Ist 

 die Steigerung gleich gro bei infektisen und nichtinfektisen Krank- 

 heiten, so beweist dies (S. 183), dass die Armut keinen befrdernden 

 Einfluss auf die Infektionskrankheiten ausbt". Der frdernde oder 

 hemmende Einfluss einer Lebensbedingung auf das Auftreten einer 

 Todesursache wird nach Krsi nicht daran erkannt, ob die Zahl 

 der betreffenden Todesflle auf 1000 Lebende gegenber der Ver- 

 gleichsgruppe vermehrt oder vermindert ist, sondern allein daran, wie 

 sich diese Vermehrung oder Verminderung zur durchschnittlichen 

 Vermehrung oder Verminderung aller Todesursachen (oder aller nicht- 

 infektisen Todesursachen) verhalte. Da z. B. die Armen berhaupt 



