Klebs, Kritische Bemerkungen zu Wiesner. 453 



handen, welchem, nur auf Eiwei bezogen, 14,6 / desselben ent- 

 sprechen. Daraus wird dann ein Gehalt von mindestens 10/ Proto- 

 plasmasubstanz berechnet, welche wegen des kleinen Zeil-Lumens zum 

 Teil in der Zellhaut Platz finden msste. Aus der einen Analyse folgt 

 zunchst nur, dass stickstoffhaltige Substanz wahrscheinlicherweise in 

 der Zellhaut des betreffenden Pilzes vorhanden ist, aber hieraus einen 

 Beweis (!) fr das allgemeine Vorkommen von lebendem Protoplasma 

 in allen Zellhuten lebender Zellen zu erblicken, wird niemand zu- 

 geben. Setzten wir nun aber voraus, dass ein solcher Beweis ge- 

 liefert worden wre, so wrde er fr die Wiesner'sche Anschauung, 

 dass das Protoplasma ein wesentlicher Bestandteil der Zellhaut sei, 

 noch wenig Bedeutung haben. Denn wir wissen jetzt, dass viele Ge- 

 webezellen durch zarte Fden verbunden sind, von denen es we- 

 nigstens wahrscheinlich ist, dass sie aus Protoplasma bestehen; wir 

 haben das Recht fr die Annahme, dass diese Verbindung ein noch 

 hufigeres Vorkommen ist, als bisher thatschlich nachgewiesen worden. 



Wie und wo ist nun aber das Kriterium dieses Protoplasmas von 

 dem die Zellhaut zusammensetzenden zu unterscheiden, vor allem der 

 Nachweis, dass die Eiwei - resp. Protoplasma-Reaktionen nicht diesen 

 die Zellen verbindenden Fden allein angehren? Augenscheinlich 

 ist die Entdeckung dieser Fden die erste Veranlassung zu der Wie s- 

 ner'schen Anschauung gewesen. Aber das Vorhandensein solcher 

 Verbindungsfden hat mit derselben sehr wenig zu thun und beweist 

 fr sie nichts, da nach ihr die ganze Zellhaut von einem dichten 

 Plasmanetz durchsetzt sein soll, ja in den jungen Zellwnden die 

 Dermatosomen selbst aus Protoplasma bestehen sollen. 



Aus der vorliegenden Kritik ergibt sich wohl, dass die beiden 

 Grundlagen der neuen Anschauung ber die Organisation der Zell- 

 haut noch viel zu sehr der ^tatschlichen Begrndung entbehren. 

 Noch eine ganze Reihe Einwnde lassen sich aber fernerhin erheben ; 

 nur auf einige mag noch hingewiesen werden. Infolge seiner An- 

 schauungen mu Wiesner zwei ganz verschiedene Arten von Zell- 

 wnden unterscheiden; eine lebende junge, in welcher der grere 

 Teil der Dermatosomen noch aus lebendem Eiwei besteht und zwischen 

 ihnen zahlreiche Plasmastrnge ausgespannt sind, und eine tote ltere, 

 wo einmal die Dermatosomen aus Cellulose bestehen, auerdem aber 

 noch eine homogene ebenfalls aus Cellulose zusammengesetzte Zwi- 

 schenmasse vorhanden ist. Sehen wir ab von dieser sehr unwahr- 

 scheinlichen Behauptung, zwei verschiedene Cellulosen, eiue geformte 

 und eine ungeformte neben einander z. B. in den Lein - Hanffasern 

 vorzufinden, so fragt man sich vor allem, ob denn nun thatschlich 

 ein solch prinzipieller Unterschied zwischen Zellen verschiedenen 

 Alters vorhanden ist? Es ist allerdings eine weit verbreitete Er- 

 scheinung, dass die Zellhaut allmhlich verndert wird, indem be- 

 sondere Substanzen in sie eingelagert werden, wie bei der Verholzung, 



