538 Jhering, Generationswechsel bei Sugetieren. 



zogen werden, und es muss die Amme als solche anerkannt werden, 

 wenn sie auch nur das Stadium der Gastrula, der Keimblase oder 

 der Eizelle erreicht. 



Anderseits fhrt eine derartige Auffassung zu der paradoxen 

 Folgerung, dass die fraglichen Grteltiere nicht Kinder, sondern 

 Enkel zur Welt bringen, und dass das menschliche Weib, wenn es 

 aus einem einzigen Eie entstammenden Zwillingen das Leben gibt, 

 dadurch nicht Mutter, sondern Gromutter wird. Solche aus den be- 

 stehenden Begriffen logisch deduzierbare, aber trotzdem widersinnige 

 Folgerungen weisen darauf hin, dass die bestehenden Begriffe nicht 

 ausreichen, bezw. der Erweiterung oder Aenderung bedrfen. Seit 

 dem Erscheinen von Hckel's Genereller Morphologie" sind in der 

 That viele wesentliche Aenderungen der Auffassung eingetreten. Von 

 der durch Fr. E. Schulze wieder beseitigten Alloiogenesis abge- 

 sehen ist namentlich betreffs der Parthogenesis viel Neues und die 

 Anschauungen Aenderndes hinzugekommen. Indem die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung der Aphiden auf Parthenogenesis zurckgefhrt 

 wurde, ist die Grenze zwischen Generationswechsel und Heterogonie 

 verwischt, und das, wie Claus nachweist, um so mehr, als durch 

 den Begriff der Larvenfortpflanzung oder Paidogonesis die Beziehungen 

 noch inniger gestaltet werden. Die Paidogonie der Cecidomyien 

 fhrt in der That zu jener der Trematodenlarven, und der Begriff 

 des Generationswechsels wird aufgelst in die Gruppe der durch 

 Parthenogenesis und Paidogenesis verstndlichen Entwicklungszyklen 

 und in die Gruppe jener Fortpflanzungserscheinungen, in welchen die 

 ungeschlechtliche Vermehrung der Ammen auf Knospensprossung, 

 Calycogenesis beruht. Hiermit ist jedoch die Summe der Modi- 

 fikationen nicht erschpft, es bedarf eines weitern Begriffes fr die- 

 jenigen Flle, in denen wie bei Praopus aus einem Ei zahlreiche 

 sogleich zur Form der Eltern zurckkehrende Nachkommen hervor- 

 gehen, und ich mchte fr diesen auf Teilungsvorgngen an einem Ei 

 bezw. an dem daraus entstandenen Keime beruhenden Fortpflanzungs- 

 modus den Namen der Temnogenesis vorschlagen. Letzterer Fall 

 reiht sich insofern den zuvor besprochenen an, als auch bei ihm aus 

 dem Ei nicht ein einziges Biont entsteht, sondern eine Anzahl solcher. 

 Zur Unterscheidung beider Hauptgruppen schlage ich vor, alle Fort- 

 pflanzungsmodi, bei denen direkt oder mit Metamorphose aus dem 

 Ei ein einziges Individuum hervorgeht, als hologene zu bezeichnen, 

 weil die ganze Masse des Eies zur Erzeugung eines Bionten ver- 

 wendet wird, im Gegensatze zur merogenen Fortpflanzung, bei 

 welcher nur Teile des Eies zur Erzeugung je eines Individuums Ver- 

 wendung finden, indem aus dem befruchteten Eie eine ganze Reihe 

 unter sich gleichartiger oder in Bau und Fortpflanzung ungleichartiger 

 und dann periodisch alternierender Organismen entsteht. 



Danach ergibt sich folgendes System: 



