540 Pringsheiin, Zerlegung der Kohlensure durch Chlorophyll. 



der Hypotricha sind aus ebenso feinen Wimpern zusammengesetzt, wie die 

 Pektinellen. Ueber die Fortpflanzung der Freia ampulla Mll, haben 

 frhere Untersucher dieses schnen groen marinen heterotrichen Infusoriums 

 nichts bekannt gemacht. Ich habe eine ungleichhlftige Lngsteilung 

 beobachtet. Der Hinterteil des Krpers, der unter der Schlundregion beginnt, 

 gibt durch Lngsteilung ein berall gleichmig bewimpertes Junges ab, welches 

 die Hlse der Mutter verla'sst und fortschwimmt. Am Vorderende desselben 

 entsteht durch Einkerbung und eine allmhlich tiefer gehende Gabelung das 

 adorale Wimperorgan. Bevor dieses vollkommen ausgebildet ist, beginnt die 

 Ausscheidung der Hlse am hintern Ende des Krpers. M. Nussbaum 

 (Bonn) hat gelegentlich seiner Untersuchungen an Gastrotricha vorax dieselbe 

 Beobachtung wie der Herr Vorredner gemacht inbetreff der Zusammensetzung 

 der Pektinellen" aus Einzelcilien und gibt der angenehmen Befriedigung Aus- 

 druck, dass diese Struktur durch Prof. Mbius als ein weit verbreitetes 

 typisches Vorkommen erkannt wurde. Prof. F. E. Schulze bemerkt: Es 

 erinnert diese Zusammensetzung der Bewegungsapparate der ciliaten Infusorien 

 an die Zusammensetzung mancher Siuneshaare, wie der sogenannten Pinsel- 

 zellen der Mollusken und der Hrhaare der Wirbeltiere. 



Sektion fr Botanik. 



1. Sitzung. Herr P rings heim (Berlin) sprach ber die neuern Ver- 

 suche, die Kohlensure auerhalb der Pflanze durch Chloro- 

 phyll zu zerlegen. Der Vortragende legte die Resultate einer Reihe von 

 Versuchen dar, die er unternommen hatte, um den Versuch von Regnard zu 

 prfen, nach welchem es gelingen soll , die Kohlensure auerhalb der Pflanze 

 durch Papierstreifen, die mit einem Ueberzug von Chlorophyll versehen sind, 

 zu zerlegen. Er wies nach, dass hier ein Missverstndnis und eine irrige Deu- 

 tung der beobachteten Erscheinungen von seiten Regnard's vorliegt. Die 

 von Regnard bemerkte Reaktion, die er als einen Beweis der Kohlensure- 

 zersetzung durch das Chlorophyll betrachtet, rhrt nachweislich gar nicht vom 

 Chlorophyll -Ueberzug der Papierstreifen her und ist fr die Frage nach der 

 Chlorophyllfunktion daher ohne jede Bedeutung. Weiter besprach P. noch 

 den sich hieran anschlieenden, neuerdings verffentlichten Versuch von Timi- 

 riareff, wonach man mittels Reduktion durch Wasserstoff in statu nascenti 

 aus dem Chlorophyll einen Krper gewinnen soll, der unter Zerlegung von 

 Kohlensure wieder grn wird. Die zur Nachprfung des Versuches ntigen 

 genauem Angaben stehen allerdings noch aus, und ein abschlieendes Urteil 

 ist daher noch nicht mglich; allein es darf schon jetzt daran erinnert werden, 

 dass ein hnlicher Versuch schon von Berzelius erwhnt wird, der aber 

 bisher noch immer keine Besttigung erfahren hat. Ferner aber weist P. 

 darauf hin, dass, wenn die Angabe von T i mir ia reff sich besttigen sollte, 

 und wenn etwa, wie dieser anzunehmen geneigt scheint, der Reduktionsvorgang 

 der Kohlensure auch innerhalb der Pflanze auf einem gleichen Vorgange be- 

 ruhen sollte, dass dann in diesem Versuche ein Beweis gegen alle bisher von 

 Timiriareff mit so groer Entschiedenheit verfochtenen Ansichten liegen 

 wrde. Es wre nmlich grade hierdurch wieder einmal erwiesen, dass es 

 nicht der Chlorophyllfarbstoff ist, welcher die Kohlensure zersetzt, sondern 

 ein Krper, der erst bei der Reduktion der Kohlensure zu Chlorophyll wird. 



