604 Albrecht, Abschnitte des Canalis Fallopiae. 



Die Zygalgelenke beginnen beim Menschen zwischen dem Epistropheus 

 und dem S.Halswirbel und enden zwischen dem 5. Sakralwirbel und 1. Steiwirbel. 

 Vor dem Epistropheus gibt es bei Sugetieren (mit Ausnahme einiger Ceta- 

 ceen, welche ein wahres dorsal vom Nervus cervicalis II gelegenes Zygal- 

 gelenk zwischen Epistropheus und Atlas besitzen) kein Zygalgelenk, hinter 

 dem 1. Steiwirbel beim Menschen (bei den meisten brigen Sugetieren gehen 

 die Zygalgelenke erheblich weiter) ebenfalls keines. Alle Zygalgelenke ohne 

 Ausnahme aller Fische, Amphibien, Reptilien und Vgel sind in der Weise gerichtet, 

 dass durch das rechte und das linke Zygalgelenk gleicher Hhe gelegte Axen 

 sich ventralwrts schneiden. A. bezeichnet diese Richtung als katatrop. 

 Bei allen Sugetieren (mit Ausnahme der Cetaceen, die ebenfalls nur kata- 

 trope Zygalgelenke besitzen) kommt jedoch mehr oder weniger weit ausge- 

 dehnt in der Brustwirbelregion eine Strecke vor, in der die Gelenkfortstze 

 derart gerichtet sind, dass durch sie gelegte Axen sich dorsalwrts schnei- 

 den. A. bezeichnet dieselben als anatrope Zygalgelenke. 



A. sucht nun nachzuweisen, dass diese anatropen Gelenkfortstze den 

 katatropen Gelenkfortstzen nicht homolog sind, dass sie lediglich den 

 Sugetieren mit Ausnahme der Cetaceen zukommen und durch Anpassung er- 

 worbene ihnen eigentmliche Gebilde sind. 



Als letzte Reste der katatropen Gelenkfortstze in der anatropen Region 

 der Sugetierwirbelsule spricht A. die in dieser Region mehr oder weniger 

 ausgedehnt noch vorkommenden , keine Gelenkflchen mehr tragenden Pro- 

 cessus mammillares an. 



Die anatropen Gelenkfortstze der Sugetiere sind also nicht den kata- 

 tropen Gelenkfortstzer, der Fische, Amphibien und Amnioten homolog. Sie sind, 

 nach A., Pseudozygalfortstze, whrend die letztern Euzygalfortstze sind. 

 Man muss daher nach A. die Zygalgelenke der Sugetiere (mit Ausnahme der 

 Cetaceen, welche nur Euzygalgelenke besitzen), in Eu- und Pseudozygalge- 

 lenke unterscheiden. 



Herr A 1 b r e c h t (Hamburg) spricht ferner ber den morphologischen 

 Wert der einzelnen Abschnitte des Canalis Fallopiae der Suge- 

 tiere. Zu diesem Zwecke macht A. zunchst darauf aufmerksam, dass es an 

 der Wirbelsule der Wirbeltiere keine Foramina intervertebralia 

 gibt. Die Spinalnerven jeder Seite verlassen den Wirbelkanal nicht, wie man 

 berall in'den Lehrbchern findet, zwischen 2 Wirbeln, sondern sie durchbohren 

 den jederseitigen dorsalen Bogen d. h. die jederseitige Neurapophyse eines 

 Wirbels. Dies ist besonders gut an den Wirbeln von Fischen sowie an den 

 Brustwirbeln von Wiederkuern zu sehen. Eine jede Neurapophyse entspringt 

 also mit einer vordem (kranialen) und hintern (kaudalen) Wurzel, welche 

 den austretenden Spinalnerven zwischen sich fassen. Und zwar durchbohrt 

 nach A 1 b r o c h t bei den Anamnien der n. , bei den Amnioten der n -f 

 1. Spinalnerv die Neurapophyse des n. Wirbels. Es kommt hufig in der 

 Reihe der Wirbeltiere, z. B. beim Menschen, vor, dass lediglich die vor- 

 dere Wurzel der Neurapophyse ossifiziert, die hintere dagegen chondroliga- 

 ments bleibt. Dies ndert selbstredend an dem morphologischen Wert 

 dieses Gebildes als hinterer Wurzel der Neurapophyse nichts. Bei der Maze- 

 ration fault aber diese choudroligaments gebliebene hintere Wurzel der Neura- 

 pophyse weg, und so ist der Aberglaube entstanden, die Spinalnerven htten 

 einen intervertebralen Austritt aus dem Wirbelkanale. Da man nun in dieser 

 Weise glaubte, dass die Spinalnerven intervertebral den Wirbelkanal verlassen, 

 so schloss man hieraus, dass auch am Schdel die Spinalnerven oder Spinal- 



