Baiir, Ueber das Quadraturn der Sugetiere. 651 



Es hngt also davon ab, einen Hammer aufzufinden, der die ge- 

 nannten Bedingungen erfllen wrde. Dollo will nun bei einigen 

 Lacertiliern, Leioleps/s, Uromastix und Verwandten ein Skeletstck 

 gefunden haben, welches den morphologischen Wert eines Hammers 

 haben soll. 



Dollo 's Beweise hiefr sind: 



1) Das Stck hat die Form eines Hammers, und es lassen sich 

 an demselben alle charakteristischen Teile eines solchen unterscheiden. 



2) Das Stck hat dieselben Verbindungen. Es ist der Membrana 

 tympani in der Art angeheftet, dass das Manubrium parallel der 

 Membran ist. Seitlich ist es, und zwar in der Gegend des Cervix, 

 knorplig mit dem Rest der Gehrknchelchen verbunden. Mit dem 

 Quadratbein steht es in derselben Verbindung, wie der Hammer der 

 Sugetiere mit Alb recht 's Quadratbein". 



3) Mit dem Artikulare des Unterkiefers ist es durch ein malleo- 

 artikular-Ligament, Alb recht's extramandibularen Teil des M eck er- 

 sehen Knorpels verbunden. 



4) Es ist kaum daran zu zweifeln, dass dieser Hammer mit dem 

 von Peters bei Krokodilen beschriebenen identisch ist. 



5) Der Hammer der Sugetiere dient dem Tensor tympani zur 

 Insertion, dasselbe soll nach Parker beim Malleus" der Lacertilien 

 der Fall sein. 



Dies sind Dollo's Argumente. Er schliet nun folgendermaen: 



So glaube ich denn bei Lacertilien einen wahren Hammer ent- 

 deckt zu haben, welcher dem Hammer der Sugetiere homolog ist, 

 eine Sttze fr Albrecht 's Theorie. Die Columella der Sauropsiden 

 wrde also nicht, wie Alb recht meint, homolog sein dem malleus 

 -f- ineus -+- os lenticulare -|- stapes, sondern nur den drei letzten 

 Stcken. Alb recht bezeichnet spter das Homologon dieser 

 3 Stcke mit dem Namen Columellina. 



Unterziehen wir nun zuerst Albrecht's Arbeiten einer kleinen 

 Prfung. Vor allem ist da zu bemerken, dass seine Ansicht: Das 

 Quadratum der Sauropsiden ist homolog dem Processus zygomaticus 

 der Sugetiere, absolut nicht neu ist. 



Schon 1810 sagt Tiedemann in seinem bekannten Werk: 

 Anatomie und Naturgeschichte der Vgel", Bd. I, S. 191: Die bei- 

 den Quadratknochen (der Vgel) sind dem Gelenkteil des Schlfen- 

 beins des Menschen und bei den Sugetieren analog, nmlich der 

 Gelenkgrube, der Gelenkerhabenheit und dem Jochfortsatz des Schlfen- 

 beins, die sich als ein besonderer Knochen vom Schlfenbein los- 

 gerissen haben". Ferner hat Platner 1 ) diese Anschauung aufs 

 entschiedenste vertreten. 



1) Platner F., Bemerkungen ber das Quadratbein und die Paukenhhle 

 der Vgel. Dresden und Leipzig 1839. 



