Baur, Ueber das Quadratuin der Sugetiere. 655 



hing nach ihm ohne Zweifel frher der Meckel'sche Knorpel durch 

 einen an der innern Seite des Quadratunis herabsteigenden Faden 

 zusammen. 



Nach Peters entsteht also der Stapesknorpel d. h. der 

 Hammer von Sphenodon aus dem ersten Kiemenbogen. 



Man sieht, dass die Ansichten ber diesen sehr wichtigen Punkt 

 sehr verschieden sind. Sonderbar ist, dass auch Parker in seinen 

 vielen Arbeiten ber die Entwicklung des Schdels der Wirbeltiere 

 dieser Arbeit von Peters keine Erwhnung thut. Auer Hoffmann 

 (I.e.) spricht sich auch noch alfour ber dieselbe aus; I.e. S. 525 

 sagt er: Das strkste Zeugnis zu gunsten der Ansicht von Huxley 

 und Parker ber die Natur der Columella ist die Verschmelzung 

 des obern Endes des Hyoidbogens mit der Columella bei den aus- 

 gewachsenen Sphenodon (Huxley). Nach genauer Prfung eines 

 Exemplars im Cambridge -Museum mchte ich aber fast vermuten, 

 dass diese Verschmelzung sekundr sei; ich war jedoch nicht in der 

 Lage, die Verbindimg von Hyoid und Columella auf dem Querschnitt 

 zu untersuchen." 



Balfour schliet sich also mehr der Peter s'schen Ansicht an. 

 Ich kann dasselbe thun. Peters hat in der That recht. Der 

 Hammer (Stapesknorpel) entsteht nicht vom Hyoidbogen 

 aus; die Verbindung mit demselben ist sekundr; der 

 Hammer von Sphenodon und aller Sauropsiden ist ein 

 Derivat des ersten Kiemenbogen s. 



Mein Material bestand aus drei in Alkohol konservierten Exem- 

 plaren von Sphenodon. Zwei, a. b. aus dem Yale College Museum, 

 verdanke ich Herrn 0. C. Marsch, c. Herrn Prof. B. G. Wilder 

 in Ithaca. 



a misst (der Schwanz ist regeneriert) circa 360 mm, b 290 mm, 

 c 210 mm. 



Von dem Exemplar a habe ich die betreffenden Teile auf beiden 

 Seiten herausprpariert, an b und c nur die rechte Seite. Unter der 

 Lupe untersucht zeigte sich, dass der Zungenbeinbogen sich dicht an 

 den knorplichen Teil des Stapes anlegte, ja zum Teil mit demselben 

 verwachsen war. Um nun ganz sicher zu gehen, wurden von den 

 Prparaten von a und b Schnittserien hergestellt. Es zeigte sich, 

 dass der Zungenbeinbogen vom eigentlichen Hammer frei war, trotz- 

 dem, dass er sich eng an den vordem Rand des Stapesknorpels an- 

 legte. Die Verhltnisse sind hier allerdings auch an Schnitten nicht 

 so deutlich, als ich erwartet hatte. Und die Untersuchung von Spheno- 

 don allein hatte fr mich eine Entscheidung der Sache unmglich 

 gemacht. Dass aber der Zungenbeinbogen in der That mit dem 

 Stapes nichts zu thun hat, ist sehr deutlich bei Tarentola annularis 

 (Ptatydactyliis aegyptiacus) zu beobachten. Hier ist der Zungenbein- 

 bogen grade so vollstndig wie bei Spltenodon ; nur tritt er nicht in 



