684 Frenzel, Verdauung lebenden Gewebes und Selbstverdauung. 



ein Ausweg denkbar. Man knnte nmlich behaupten, die Sure sei 

 in diesem Falle in einem so groen Ueberschusse vorhanden, dass 

 sie hinreiche, um das gesamte Blut des Froschkrpers zunchst zu 

 neutralisieren, um dann erst in Gemeinschaft mit dem Pepsin in Th- 

 tigkeit zu treten. Dagegen spricht aber schon die fast momentane 

 Wirkung der Verdauungsflssigkeit, von welcher man sich noch besser 

 berzeugt, wenn man eine Froschlarve hineinwirft. Diese wird schon 

 bei gewhnlicher Temperatur sofort gettet und rapide gelst. Ferner 

 gengt schon eine so geringe Menge von Sure, um die Verdauung 

 einzuleiten, dass dieselbe in gar keinem Verhltnis zur Gesamtblut- 

 menge steht. Denn betupft man bei angemessener Temperatur (im 

 Wrmeschrank) eine blogelegte Stelle des Froschschenkels mit nur 

 einigen Tropfen der Verdauungsflssigkeit, so kann man auch hier 

 schon die Verdauung eintreten sehen. Schlielich sei denn noch 

 darauf hingewiesen, dass sich in dem mitgeteilten Froschschenkel- 

 versuche die Blutgefe und ihr Inhalt nicht im geringsten resistenter 

 verhielten, als die brigen vielleicht nicht so alkalischen Gewebe. 

 Immerhin mag ja das Blut die Verdauung etwas verlangsamen knnen ; 

 wir werden aber mit vollem Rechte schlieen mssen, dass es nicht 

 im stnde sei, dieselbe zu verhindern. Wenn nun bei Unterbindung 

 oder Verstopfung (R. Virchow) der Gefe eine Selbstverdauung 

 eintritt, so wird sich diese als eine sekundre Erscheinung recht 

 wohl begreifen lassen, wie an einer andern Stelle weiter ausgefhrt 

 werden soll. 



Gehen wir nun zum Dnndarm ber, so liegen hier die Ver- 

 hltnisse so, dass die auf den Magen angewendete Erklrungsweise 

 ihre Giltigkeit verliert, indem ja sowohl Pankreas- wie auch Darm- 

 saft alkalisch sind, nicht also durch die Blutflssigkeit neutralisiert 

 werden knnen. Claude Bernard half sich daher mit der zweiten 

 Erklrungs weise, nmlich dass er die Schleim Schicht als Schutz- 

 decke fr die Schleimhaut ansah. Doch auch diese Aushilfe scheint 

 mir nicht stichhaltig zu sein, und dass sie eben nur ein Notbehelf 

 ist, kann man schon daraus erkennen, dass man sich ihrer inbetreif 

 des Magens nicht bediente, wo man eine bessere zu haben glaubte. 

 Auch die Schleimhaut des Magens ist von einer solchen Schleimschicht 

 berzogen. Ferner liegt doch kein Grund vor, warum nicht der Ma- 

 gensaft sowohl wie der Pankreassaft durch diese Schicht hindurch 

 diffundieren knnte. Und durchlssig muss dieselbe doch sein, da ja 

 durch sie hindurch die Resorption des Peptons u. s. w. in das Darm- 

 epithel hinein stattfinden soll. Betrachtet man ferner diese Verhlt- 

 nisse von einem allgemeinern Standpunkte, ich mchte sagen vom 

 vergleichend -physiologischen, wenn es solch ein Ding heute gbe, so 

 findet man beispielsweise im Darm der Insekten *) keine solche Schleim- 



1) cf. Einiges ber den Mitteldarm der Insekten etc. von Johannes 

 Frenzel, Archiv f. inikrosk. Anatomie Bd. XXVI S. 229 ff. 



