706 Haacke, Biologie, Gesamtwissenschaft und Geographie. 



Zum Zwecke der Begriffsbestimmung und Gebietsabgrenzung der 

 Bikographie erschien es mir notwendig, das Verhltnis der Biologie 

 zu andern Wissenschaften und ihrer Teile zu einander zu errtern, 

 eine Aufgabe, welche mir berhaupt eines erneuten Lsungsversuches 

 zu bedrfen scheint. Ich bin dabei zu einigen unvorhergesehenen 

 Resultaten gekommen, die mir auch fr weitere Kreise einiges Interesse 

 darzubieten scheinen. Deshalb glaube ich im Biologischen Central- 

 blatte die VerffentlichuDg der folgenden Bltter, die ursprnglich 

 die Einleitung zu meiner geplanten Abhandlung ber Bikographie 

 bilden sollten, mir jetzt aber fr diesen Zweck einer Umarbeitung zu 

 bedrfen scheinen, wagen zu drfen. Ich habe nur die unerlss- 

 lichsten Aenderungen vorgenommen; eine Reihe von Fragen, die sich 

 dem Leser vielleicht aufdrngen werden, wird er spter in meinem 

 Werkchen selbst beantwortet finden. 



Die Bikographie ist ein Teil der Biographie. Diese Wissen- 

 schaft kann sowohl als ein Zweig der Biologie wie der Geographie 

 betrachtet werden. Mit Biologie bezeichnen wir die Gesamtwissen- 

 schaft von den Lebewesen, den Pflanzen und Tieren ; wollen wir aber 

 den Gegenstand der Geographie mit wenigen Worten angeben, so 

 befinden wir uns sofort in betrchtlicher Verlegenheit. Das Gleiche 

 widerfhrt uns, wenn wir die Bikographie einem der gegenwrtig 

 gewhnlich unterschiedenen beiden Hauptzweige der Biologie zuweisen 

 wollen. Wir wissen nicht von vornherein, ob wir sie als Teil der 

 Morphologie, der Wissenschaft von den Gestaltungsverhltnissen der 

 Organismen, oder der Physiologie, der Wissenschaft von ihren 

 Lebensthtigkeiten, zuweisen sollen. Vielleicht mchten beide die 

 Bikographie mit Beschlag belegen, vielleicht auch will keine mit ihr 

 etwas zu thun haben. Inbezug auf Unsicherheit ihrer Zugehrigkeit 

 hat aber die Bikographie eine Schicksalsgenossin an der Ontogenie, 

 der Wissenschaft von den Gestaltungen, welche der sich entwickelnde 

 Tier- und Pflanzenkrper vom Ei bis zur Reife durchluft. In dieser 

 Wissenschaft haben die Morphologen bis jetzt die Hauptarbeit ge- 

 than , wofr ihnen von einigen Physiologen dadurch gedankt wird, 

 dass man ihnen Imkompetenz vorwirft. Da sich auch mit der Biko- 

 graphie besonders die Morphologen beschftigt haben, so wird der- 

 selbe Vorwurf vielleicht noch einmal wiederholt werden. Und wie 

 stellt sich zu unserer Wissenschaft die Geographie, von der viele 

 nicht wissen, ob sie zur Geologie oder zur Weltgeschichte" gehrt, 

 und die es auerdem noch mit Astrographie, Hydrographie und Aero- 

 graphie, wie Botanik, Zoologie und Anthropologie zu thun hat? 



Neuere Versuche, das Verhltnis der Morphologie zur Physiologie 

 und beider zur Ontogenie festzustellen, haben zu keinem befriedigen- 

 den Ergebnisse gefhrt. Es befinden sich diese Wissenschaften immer 

 noch in einem unerquicklichen Zustande ungengender gegenseitiger 



