Nicholson, Die Struktur und die Verwandtschaft der Mouticuh'pora. 1(J9 



zwischen zwei Zellen ist doi)pelt und erscheint im Querschnitt durch 

 eine dnne dunkle Linie getrennt, wie bei Monticulipora pulchella u. 

 a. A. In anderen Fllen aber, wie bei Monticulipora petropolitana, 

 ist die Wand zwischen zwei Zellen dnn und anscheinend strukturlos, 

 so dass sie von Dybowski auch fr einfach gehalten wurde. Bei 

 Formen mit sehr dnnen Wnden, z. B. Monticulipora undulata, kann 

 man indess an rauhen Brchen leicht beobachten, dass jedes Indivi- 

 duum sich mit seiner eigenen Wand von dem benachbarten trennt, 

 so dass die Zusammensetzung der Scheidewnde aus zwei den be- 

 nachbarten Zellen angehrigen Elementen tatschlich besttigt erscheint. 

 Von grtem Interesse ist endlich eine dritte Gruppe von Monticuli- 

 poren, bei welcher die dicken Scheidewnde keine Trennungslinie 

 zwischen den Wnden benachbarter Zellen aufweisen, sondern einen 

 breiten, mit hellerer Substanz (Sclerenchym) erfllten Zwischenraum, 

 der die dunkleren lauerbltter trennt (z. B. jMonticulipora ramosa 

 und rugosa). Whrend Nicholson die bisher angefhrten Structur- 

 verhltnisse an Querschnitten erlutert, errtert er die Entstehung der 

 auch von Dybowski bemerkten lamellseu Structur der Zellwnde, 

 die bei gewissen Monticuliporoiden an dem ussern Teile der Stcke 

 eintritt, an Lngsschnitten, und bezeichnet diese Bildung als eine se- 

 kundre Ablagerung von Sclerenchym. Wandporen hat Nicholson nie 

 beobachtet. Nach kurzen Bemerkungen ber die an der Oberflche 

 der Mouticulipora-Stcke auftretenden Bildungen errtert N. eingehend 

 die spiniform corallites" und den Dimorphismus der Einzelindividuen, 

 welch letzterer zwar den Palaeontologen lange bekannt gcAvesen sei, 

 doch nur insoweit, als man die kleineren und greren Zellrhren un- 

 terschied, die ersteren aber als Coenenchymbildungen betrachtete, 

 whrend nunmehr dieselben als vernderte Einzelindividuen (intersti- 

 tial corallites) zu betrachten seien. So wichtig das Vorhandensein 

 oder Fehlen eines Dimorphismus der Zellen und der spiniform coral- 

 lites sei, und so leicht man die Monticuliporoiden nach diesen Merk- 

 malen in Gruppen bringen knne, so drfe man doch dieses Verhlt- 

 uiss nicht allein zur Basis einer natrlichen Systematik whlen. Die 

 Bden fehlen den Monticuliporen nie, sie sind nur bisweilen (wie bei 

 M. irregularis) auf ein Minimum reducirt, in der Kegel aber stark 

 entwickelt, meist vollstndig, nur in einigen Fllen in eigentmlicher 

 Weise unvollstndig. Bei dimorphen Stcken sind die engeren Zellen 

 durch vollstndige und eng stehende Bden ausgezeichnet. Septa und 

 Pseudosepta treten nie auf, nur finden sich zuweilen Vorragungen der 

 Zellwnde, welche von den spiniform corallites" verursacht werden. 

 Ein Epithecal-Gebilde tritt nur bei scheibenfrmigen Stcken an der 

 ebenen oder concaven Unterseite auf, und zeigt dann concentrische 

 oder radiale Skulptur. Endlich werden die Opercularbildungen be- 

 sprochen, die als eine dnne Kalkmembrau in verschiedener Ent- 

 wicklung und Ausdehnung sich finden. Bisweilen, w^eun kleinere Zell- 



