178 Spengel, Die Orthonectiden. 



nicht vllig ziitreffeiulen Combiiiation der eigenen Beobaclitung-en und 

 der Angaben Giards gelangt, indem er die von diesem nnterschie- 

 denen ovoide" und ,,lngliche" Form von Bhopalura ophiocomae als 

 Weibchen nnd Mnnchen deutete, whrend er nach Verffentlichung 

 der Giard 'sehen Abl)ildungen erkannte , di\i>H Fhopaliira und Intoshia 

 Mnnchen und Weibchen eines und desselben Tieres seien ; ferner 

 dass die von ihm in La Spezia untersuchte Art mit der von Giard 

 beschriebenen identisch, der Name Bhopalura Giardi mithin zu Gun- 

 sten von Bh. opJiiocomae welcher also auch Intoshia mit umfasst 

 einzuziehen sei. Diese Resultate sind in einem zweiten Artikel Met seh - 

 nikoffs (Zoolog. Anzeiger, 1879, No. 43) niedergelegt, in dem der 

 Verf. auerdem darauf aufmerksam macht, dass ein wimperloses Seg- 

 ment auch beim Weibchen {=. hitoshia Giard) vorhanden sei. Die 

 Muskelfden des Mnnchens ist er geneigt, als Spermatozoenschwnze 

 zu deuten, da Giard die Sperniatozoen irriger Weise als bacterien- 

 frmig darstellt ; wirkliche Muskeln sind nicht vorhanden. Die Spo- 

 rocysten" Giards sind nichts als die verwandelten Weibchen, die in 

 ihrem Innern nicht Knospen, sondern Eier und Embryonen, die Pro- 

 dukte der innern Krperschicht ( = Endoderm Giards) enthalten. 

 Wenn wirklich was recht wol mglich aber nicht erwiesen ist 

 eine Vermehrung des schlauchfrmigen Zustandes durch Knospung 

 stattfindet, so wird man eher an uere Knospenbildung zu denken 

 haben. Freie Eier und Embryonen sind nie vorhanden, sondern alle 

 liegen im Innern der Plasmodiumscke , wie man auf Schnitten durch 

 die ganze Ophiure unzweifelhaft nachweisen kann. 



Auf diese kritischen Bemerkungen des russischen Zoologen ant- 

 wortet Giard in einem Artikel der Comptes Rendus (1879. t. 89. No. 

 24; Zool. Anzeiger, 1880. No. 47). Er weist die Auffassung der bei- 

 den Formen als Mnnchen und Weibchen nicht ganz ab, verlangt 

 aber den Nachweis eines entsprechenden Dimorphismus auch fr die 

 andern Orthonectiden. An der Existenz der Muskeln hlt er dagegen 

 fest , zumal da es ihm gelungen ist , sie auch bei der Intoshia - Form 

 zu erkennen. Ebenso besteht er darauf, dass die von ihm beschrie- 

 benen innern Knospen der Sporocysten von den aus Eiern hervorgehen- 

 den Embryonen verschieden seien (vergl. auch die englische Ueber- 

 setzung von Giards Abhandlung in: Quart. Journ. ofMicrosc. Science. 

 1880. April). 



Der Forderung des Nachweises des Dimorphismus bei andern Or- 

 thonectiden - Arten hat nun Metschnikoff in seiner neuesten, be- 

 reits Eingangs angefhrten Abhandlung (Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 35) 

 Genge getan, indem er gezeigt hat, dass in Newertes lacteus Gr., 

 einer bei Messina lebenden Nemertine, Orthonectidenschmarotzer vor- 

 kommen, die nicht nur in zwei verschieden gestalteten Geschlechtern 

 auftreten , sondern deren beide Formen hufig neben einander in densel- 

 ben Plasmodienschluchen entstehen, so dass ihre Zusammengehrig- 



