238 Selenka, Entwicklungsgeschichte der Seeplanarien. 



man sagen, dass die Hauptaxe im Lauf der Entwicklung sich bauch- 

 wrts umknicke. 



Ob die S a f t k a n 1 e der Ctenopboren, welche durch Wimperkrnze 

 mit den Kadirgefen in Verbindung stehen, den Wassergefen 

 mancher Turbellarien gleichzustellen, ob ferner die Geschlechtsorgane 

 in beiden Gruppen auf gleichen Ursprung zurckzufhren seien, er- 

 scheint wegen mangelnder Beobachtung ber die Entwicklung dieser 

 Organe bei den Turbellarien ganz zweifelhaft. 



Es ist klar, dass bei aller Uebereinstimmung in Betreff der Em- 

 bryonalanlage dennoch die Ctenophoren von den Turbellarien durch 

 eine weite Kluft getrennt sind. Plausibel erscheinen vorlufig nur 

 die aus der vernderten Art der Locomotion ableitbaren Unterschiede. 



Physiologisch d. h. aus der Lebensweise und Adaption er- 

 klrbar ist das Ueberwiegen der Lateralsymmetrie und die Differen- 

 zirung von Bauch und Kcken der erwachsenen Planarien gegenber 

 der ursprnglichen Radirsymmetrie, und damit zugleich auch die Ver- 

 legung der Darmscke an die Rckenflche, denn all diese Vern- 

 derungen erscheinen als notwendige Folge der Verlegung des Mundes 

 auf die Bauchseite oder in erster Linie als indirekte Folge der Kriech- 

 bewegung. 



In morphologischer Beziehung stellen sich weit grere 

 Schwierigkeiten in den Weg: die lateral - symmetrische Anlage des 

 Gehirns bei den Turbellarien mit den paarigen Hautscken der Cteno- 

 phoren zu homologisiren, involvirt eine khne Hypothese, nmlich die 

 Annahme, dass aus accessorischen Sinnesgruben (und als solche dr- 

 fen die betreifenden Gebilde der Ctenophoren aufgefasst werden) die 

 Anlage des Ceutralnervensystems hervorgehen knne. Gesttzt wird 

 diese Vermutung aber wieder durch die Tatsache, dass bei manchen 

 Turbellarien und Nemertinen an demselben Orte, wo die Bildung der 

 Hirnganglien geschieht, noch Sinnestaschen erhalten bleiben. Die 

 Verschiedenheit der Mesodermanlage bei Ctenophoren und Planarien 

 erscheint ferner so jh und durchaus principiell verschieden, dass 

 eine vermittelnde Zwischenstufe kaum auszudenken ist. Dieser Un- 

 terschied spitzt sich in letzter Instanz darauf zu, dass bei den Pla- 

 narien ein gesondertes Mesoderm angelegt wird, indess bei den Cte- 

 nophoren Ektoderm und Mesoderm allmhlich sich von einander schei- 

 den. Immerhin ist nicht auer Acht zu lassen, dass es sich hier um 

 niedere Organismen handelt, wo die Plasticitt und Umbildungsfhig- 

 keit der Keimbltter, Gewebe und Organe noch grer ist als bei 

 hhern Tierformen. 



Zieht man aus diesen Errterungen den Schluss, so lsst sich die 

 These vertheidigen : dass die marinen Planarien, oder berhaupt die 

 Turbellarien aus ctenophorenhnlichen Wesen hervorgegangen seien, 

 indem letztere aus der schwimmenden in die kriechende Bewegung 

 tibergingen. Ist diese Hypothese richtig, so werden sich vielleicht in 



