Becker, Gefe der menschlichen Macula lutea. 239 



der Abteilung- der rliabdocoelen Strudelwrmer, welche nach Hallez 

 eine hnliche Furchung- erleiden wie die Planarien, noch andere ge- 

 meinsame Charaktere beider Gruppen, vielleicht auch Uebergangsfor- 

 men, nachweisen lassen, lglicherweise ist die von Kowalewsky 

 beschriebene Coeloplana Metsdinikoiv eine solche Mittelform. 



III. YerwAndtscLafliiche Beziehiingpii der Planarieii zu den Nemertiiien. 



Betreffs der Furclmng und Keim])ltteraulage scheint es mir fr 

 den Augenblick unmglich, Parallelen und Abweichungen zwischen 

 Planarien und Nemertinen genau festzustellen; denn die Angaben der 

 Autoren ber letztere weichen zu sehr von einander ab, als dass 

 man berechtigt wre alle einschlgigen Angaben fr Tatsachen hin- 

 zunehmen. Weder ber die Bildung des Entoderms, und noch weni- 

 ger des Mesoderms, noch auch ber die Bildung des Bussels ist man 

 ganz im Klaren. 



Und ebensowenig scheint mir darum die Frage beantwortbar, 

 ob man in dem Pilidium oder aber in dem direkten Entwicklungs- 

 modus die Ausgangsform fr die Nemertinen, resp. die Vermittlungs- 

 form zu den Planarien zu suchen habe. 



Wenn aber weder die Entwicklung, noch die Morphologie der 

 einzelnen Organe der Nemertinen zur abschlieenden Darstellung ge- 

 langt ist, so wrde man in einen Zirkelschluss gerathen, wollte man 

 von den Turbellarien aus die lorphologie der Organe bei den Ne- 

 mertinen beurteilen, um daraus Schlsse auf die Verwandtschaft bei- 

 der Gruppen zu machen. 



Doch aber ist der Nachweis der nahen Verwandtschaft der Tur- 

 bellarien mit den Nemertinen wenn auch noch nicht erbracht, so doch 

 bestimmt zu erwarten. In einer von 7 Tafeln begleiteten ausfhr- 

 lichem Abhandlung, welche bereits unter der Presse ist, werde ich 

 auch diese Verhltnisse nher zu errtern suchen und dabei zugleich 

 Gelegenheit haben, die einschlgige Literatur zu wrdigen. 



O. Becker, Die Gefsse der menschlichen Macula lutea. 



Archiv fr Ophthalmologie. 1881, Bd. 27, Abt. 1, S. 1. Mit 1 Tafel. 



Die Behauptung von Johannides (Archiv f. Ophth. 1880, Bd. 26, 

 Abt. 2, S. 111), die Macula lutea der menschlichen Ketina sei Kapil- 

 largef-frei, was bekanntlieh nur fr die Fovea centralis gilt, hat 

 verschiedene Gegenartikel hervorgerufen. Fr jeden Kenner der Re- 

 tina ist es auerordentlich leicht, an nicht - injicirten gehrteten Pr- 

 paraten sowol die Kapillaren der Macula, als deren Abwesenheit in 

 der Fovea darzutun. Auch kennen wol die Meisten das entoptische 

 Bild der geffreien Stelle aus dem eigenen Auge. Trotzdem ist es, 



