Haeckel, Metagenesis und Hypogenesis von Aurelia aurita. 269 



sind die einzigen Organe, welche in der Mehrzalil im Krper des 

 BandAvnrms auftreten; aber selbst liier sind es hufig nur Teile des 

 GesehlechtsapparatS; indem sich z. B. bei Bothrioceplum die Dotter- 

 stcke ohne Unterbrechung durch den ganzen Bandwurmkrper er- 

 strecken (Sommer und Landois). Ferner fallen bei Taenia medlo- 

 canellata und T solimn nach Sommer die Gebiete der Hodenballen, 

 welche durch ein System von Ausfhrungsgngen dem Ductus ejacu- 

 latorius eines Gliedes zugefhrt werden, nicht mit der Ausdehnung 

 der Segmente zusammen. Das Verhalten des Nervensystems mit ei- 

 nem centralen Ganglion im Scolex spricht ebenso wenig fr die ge- 

 whnliche Auffassung, wie das des Excretionsapparats mit seinem ter- 

 minalen Porus, der nach Pintner nur in der ursi)rnglich hintersten 

 Proglottis vorhanden ist, whrend er bei den wirklich durch Knos- 

 pung sich vermehrenden Turbellarien (7.. B. Sthenostomum) gleich dem 

 Nervensystem in jedem Gliede neu gebildet wird. Wie ich mich 

 aber mit der Auffassung des Bandwurmkrpers als einer durch Knos- 

 pung entstandenen Tierkette nicht einverstanden erklren kann, so 

 scheint mir auch die Ansicht keineswegs durch die Beobachtungstat- 

 sachen gerechtfertigt oder gar gefordert, dass der Scolex durch Kuospung 

 aus dem Blasenwurm entstehe. Es dnkt mir viel natrlicher, den sechs- 

 hakigen Embryo als ein Morula - artiges, den Blasenwurm "ohne Kopf 

 aber als ein Keimblasen- oder j5/(7S)'o.'^^)Aerrt- artiges Entwicklungs- 

 stadium anzusehen. An dieser Blnstosphaera entstehen durch Wucherung 

 ^ deren genauere Vorgnge noch nicht genau verfolgt sind beiden 

 Cysticerken ein , bei denCoenuren viele Krper; diese bilden sich aber 

 in keinem andern Sinne als Knospen am Blasenwurm als der Krper 

 eines Sugetiers als Knospe an der Keimblase. Ist doch durch For- 

 men wie Cysticercus fasciolaris die Grenze zwischen Blasenwurm und 

 Bandwurm vllig verwischt. Es kann also bei den monozoischen Cy- 

 sticerken und den daraus hervorgehenden Bandwrmern nicht einmal 

 von einer Metamorphose die Rede sein, sondern nur von einem Ruhe- 

 stadium im Blasenwurm oder einem sptem Zustande. Bei den Coe- 

 nuren wrden wir den Fall der Entstehung mehrerer Keimscheiben 

 an einer Keimblase vor uns haben, und nur bei den 'c/imococcew kann 

 von einer Vermehrung durch Knospung die Rede sein. Analoge Flle 

 von Teilung der Gastrula sind ja auch sonst nicht unbekannt und auch 

 Haeckel hat in seiner oben besprochenen Arbeit solche beschrieben 

 und abgebildet]. 



J. W. Spengel (Bremen). 



