274 Exner, Funktionsweise der Facettenaugen. 



des Wirbeltieraiiges manches zu wiinsclien brig- lassen wird, dass 

 dieselbe mit der Anzahl der Facetten die auf die Halbkugel kommen, 

 erhht, die Beleuchtungsstrke eines Netzhautelements aber mit zu- 

 nehmender Zahl vermindert wird. 



Was nun Hornhautfacetten und Krystallkegel anlangt, so soll- 

 ten diese nach Johannes Mller am Wesen des Auges nichts n- 

 dern, vielmehr nur dazu dienen, die Helligkeit des ganzen Bildes zu 

 erhhen. 



So standen die Dinge bis zum Jahre 1852. Da bemerkte 

 Gottsclie dass man an einem Fliegenauge, das mittels einer Staar- 

 nadel von Pigment gereinigt war, eine grosse Zahl von Bildchen uerer 

 Gegenstnde unter dem Mikroskope wahrnehmen kann, die eine be- 

 deutende Schrfe zeigten '^). Jedes derselben lag ober einer Facette des 

 Auges (das Licht fiel von unten gegen die Convexitt der Cornea). 

 Diese Bildchen waren verkehrt. Er meinte nun die Analogie mit dem 

 Wirbeltierauge gefunden zu haben: jede Facette erzeuge ein Netzhaut- 

 bild wie das Wirbeltierauge, nur habe der Mensch zwei, die Fliege 

 viele hundert Augen. Eine Bemerkung Johannes Mll er 's, welche 

 dieser der Abhandlung Gottsche's beifgte, scheint so aufgefasst 

 worden zu sein, als stimmte er nun der Anschauung Gottsche's bei. 

 In den darauffolgenden Jahren verlie eine grosse Reihe von Autoren 

 darunter Leydig^) und Max Schnitze') die Theorie vom musi- 

 vischen Sehen" Joh. Mller's, und betrachtete im Sinne Gottsche's 

 jede Facette des zusammengesetzten Auges als ein selbststndiges 

 vollkommenes Auge, das seine Netzhaut und sein Netzhautbildchen 

 hat. R u e t e ^) hat sogar den efraktionszustand des Fliegenauges be- 

 stimmt. 



Da war es im Jahre 1871 zuerst BolP), der hauptschlich auf 

 anatomische Tatsachen gesttzt, aufforderte zur alten Mll er 'sehen 

 Anschauung zurckzukehren.. Er hatte bemerkt, dass mau unter gn- 

 stigen Umstnden auch durch die Stljchen der Retina des Triton 

 Bildchen uerer Objekte erhalten kann und war dadurch auf die 

 physiologische Bedeutungslosigkeit solcher Bildchen aufmerksam ge- 

 worden. In der Tat zeigt ja jeder Fetttropfen unter dem Mikroskop 

 verhltnissmig scharfe Bilder. 



Grenacher, der in den Gttinger Nachrichten eine vorlufige 

 Mitteilung seiner Untersuchungsresultate publizirte, '') strubte sich 



1) Mller's Archiv. 1852. 



2) Diese Bildchen waren brigens schon Leeuwenhoek bekannt. 

 'i) Das Auge der Gliedertiere. 1864. 



4) Untersuchungen ber die zusammengesetzten Augen der Krebse und In- 

 sekten. Bonn 1868. 



5) Festschrift der med. Fakultt zu Leipzig. 1861. 



6) Du Bois-Reymond und Reichert's Archiv. 1871. 



7) 1874. 



