Exner, Funktionsweise der Facettenaugen. 277 



Kreis von Facetten noch wenig-er ii. s, w. Bewegt sieh nun der helle 

 Punkt, so ndert sich die Erregung in diesen siimmtliclien Facetten, 

 indem sie in der einen Hlfte wchst und in der andern abnimmt. Es 

 wird also eine solche Bewegung- fr das Facettenauge eine auffallen- 

 dere Erscheinung sein als fr das AYirl)eltierauge. Was hier fr 

 einen Punkt gezeigt ist, gilt natrlich fr jeden beliebigen sich be- 

 wegenden Gegenstand. 



kleine Anschauug geht also dahin, dass das Facettenauge im Sehen 

 von Bewegungen dem Wirbeltierauge voraus ist, ihm aber im Unter- 

 scheiden der Gegenstnde, also in der Schrfe des Sehens, nachsteht. 



Eine weitere Untersuchung ber unsern Gegenstand rhrt von 

 Oskar Schmidt ^) her. Dieser Forscher fand bei verschiedenen 

 Krebsen und Insekten Krystallkegel, welche keineswegs Kegel im geo- 

 metrischen Sinne sind, sondern vielmehr nach Art eines Horus ge- 

 bogen waren. Es wurde dieses insbesondere genauer bei Phronima 

 untersucht. Auch 0. Schmidt wendet sich auf Grund dieser Erfah- 

 rungen gegen die Gott sc he 'sehe Auffassung des Auges', und in der 

 Tat, wie sollte durch Brechung ein Bild auf dem Grunde eines ge- 

 bogenen Kegels zu Stande kommen? 



Schmidt hlt aber seine neuen Erfahrungen auch fr unvereinbar 

 mit der andern Theorie. Er sagt: Jedoch auch das musivische 

 Sehen ist bei Phronima ausgeschlossen, denn die Voraussetzung fr 

 das musivische Sehen, die Geradaxigkeit der lichtbrechenden Krper 

 und die Absorption der seitlich einfallenden Strahlen, trifft hier nicht ein." 



Ich glaube, dass der interessante Fund 0. Schmidt 's eine Be- 

 sttigung, nicht eine Widerlegung der Theorie des musivischen Sehens 

 enthlt, denn mir mit dieser ist er vereinbar. Es ist nmlich die Ge- 

 radaxigkeit der Kegel meines Erachtens keine Voraussetzung fr 

 das musivische Sehen und die Absorption von seitlich einfallenden 

 Strahlen durch die Biegung der Kegel nicht aufgehoben. 



Man denke sich einen geradaxigen Kegel, an dessen Spitze also, 

 wie oben geschildert wurde, die Strahlen vereinigt werden, welche 

 nherungsweise aus der Richtung a konmien. Wenn man nun dem 

 Kegel die Spitze abschnitte und an die Schnittflche einen gekrmm- 

 ten durchsichtigen Stab ansetzte, so wrden jetzt alle die Strahlen die 

 sich frher an der Spitze des Kegels vereinigt haben, in den Stab 

 eindringen und wrden in diesem Stabe weiter geleitet werden, wie 

 man Lichtsrahlen im Innern von gekrmmten Glasstben weiterleiten 

 kann. 0. Schmidt hat selbst derartige Versuche angestellt. Es wird 

 hiebei im Allgemeinen etwas Licht verloren gehen. Dieser Krystall- 

 kegel mit dem Stabe verhlt sich jetzt ganz hnlich den gekrmmten 

 Krystallkegeln von Phronima. Denken wir uns, derselbe bringe das 

 aus der Richtung a erhaltene Licht an die Netzhautstelle a^ nnd fassen 



1) Zeitschrift f. wiss. Zoologie, Bd. XXX, Supplem. 



