430 Schwalbe, Lehrbuch der Neurologie. 



ersten beiden Lieferungen war das Vermeliriingsverhltniss wie 3 : 1. 

 Schon dieser Umstand zeigt, wie viel selbstndige Arbeit Schwalbe 

 auf das Werk verwendet hat. 



Die Anzahl der Abbildungen hat in der dritten Lieferung um 7, 

 in den beiden ersten Lieferungen um 151 zugenommen. Dies erklrt 

 sich daraus, dass das vorliegende Heft auer dem Rest der Hirnner- 

 ven (Vc/gus^ Accessoiius und Htfpoglossus) nur die KUckenmarksnerven 

 und den Sympathicus enthlt, auf welchen oft begangenen Gebieten 

 selbstverstndlich wenig nachzutragen war. Indessen ist doch ein 

 neuer Fund aus der descriptiven Neurologie zu verzeichnen, an den 

 sich zugleich ein allgemeineres Interesse knpfen lsst. 



In den Sehnen und Sehnenscheideunerven waren whrend der letz- 

 ten Jahre durch die Arbeiten von Sachs, Rollett, Rauber, Golgi 

 u. A. eigentmliche Nervenendapparate aufgedeckt worden. We- 

 gen der pathologisch beim Menschen beobachteten Sehnenreflexe" 

 verband sich damit die Frage, ob es sich um Endigungen einfach 

 sensibler Nerven handle. Rollett entschied sogleich dahin, dass von 

 der Sehne des M. sternoradialis aus beim Frosch keine Reflexbewe- 

 gungen ausgelst werden knnen. Ref. ist nicht minder aus histo- 

 logischen Grnden der Meinung, dass es sich bei den sog. Nerven- 

 schollen Rollett's um abortive Formen motorischer Endplatten oder 

 von Gruppen der letztern handelt, deren ursprngliche Muskelfasern 

 zu Grunde gegangen und in Sehnengewebe umgewandelt sind. Da- 

 gegen betreffen die brigen Beobachtungen auch an den Sehnen des 

 Menschen grtenteils Endigungen unzweifelhaft sensibler Nerven, ge- 

 nauer gesagt, eine besondere Form terminaler Krperchen. Daraus 

 ergab sich nun aber die allgemeine morphologische Frage, ob nicht 

 das Bindegewebe berhaupt als solches mit sensiblen Nerven ausge- 

 stattet sei, und hiefr lie sich der Umstand anfhren, dass von ge- 

 wissen Ligamenten z. B. dem Lig. sacrotuherosum ein macroscopisch 

 nachweisbares Nervenfdchen bekannt war; namentlich hatte R- 

 dinger (Gelenknerven S. 17) einige Aestchen des R. dorsal/s des 

 N. sacralis III zum obern Teil der Lig sacroiuberosum und sacro- 

 spinosiim beschrieben. 



Schwalbe hat nun, ohne derartige weitere Gesichtspunkte in den 

 Vordergrund zu stellen, einfach den betreffenden Nerven prparirt 

 und festgestellt, dass derselbe nicht etwa im Lig. sacrotuberosum sich 

 verzweigt, sondern dasselbe in der Mitte seiner Lnge, also unterhalb 

 nicht oberhalb, wie Voigt (s. unten) angab, seiner Treunungsstelle 

 vom Lig. sacrospinosum durchbohrt und dann in der Haut des Ge- 

 fes sich verbreitet. Dies war bereits durch Voigt (Beitrge zur 

 Dermatoneurologie 1864) ermittelt und der Nerv als A".c/^toeMS cluniuni in- 

 ternus suj^erior hezeichuQt werden. Schwalbe nennt ihn N. perforans 

 lig. fuberososacri und rechnet denselben zu den Nn. anococcygei von 

 C, Krause. Hierin liegt jedoch ein Missverstndniss (Ref.), denn 



1 



