484 Klebs, Form und Wesen der pflanzlichen Protoplasmabewegung. 



Die anscheinend von einander imablingigen Bewegungen der 

 Grundsubstanz und der in ihr enthaltenen Krner veranlasste Cien- 

 kowski^) zu der Annahme, dass in dem Plasmodium zweierlei ver- 

 schiedene Substanzen enthalten wren, eine zhe Grundmasse und 

 eine in ihr wie in besoudcrn Kanlen flieende feinkrnige Substanz. 

 Nach de Bary's^) von Khne besttigten Beobachtungen und Ver- 

 suchen^) kann aber die Substanz der Krnerstrme unmittelbar die 

 Eigenschaften der peripherischen langsam flieenden Substanz an- 

 nehmen ; beide sind nur verschieden in dem Grad ihrer Kohsion, der 

 Beweglichkeit, welche in jedem Punkt des Plasmodiums einem unauf- 

 hrlichen Wechsel unterworfen ist. 



Die Bewegungen des Protoplasmas bei den Plasmodien derMyxo- 

 myceten, wie sie in ihren Hauptztigen soeben errtert, geben uns ein 

 klares Bild von den Bewegungen des Protoplasmas berhaupt. Einer- 

 seits zeigen sich dieselben Erscheinungen bei den Amben, den para- 

 sitischen Monaden"^), ferner den Rhizopoden^) und Radiolarien^); an- 

 drerseits zeigen sie sich in auffallender Aehnlichkeit auch bei dem 

 Protoplasma, wie es sich eingeschlossen in feste Zellwnde bei den 

 meisten Pflanzenzelleu findet. Allerdings treten hier je nach den Ein- 

 zelfllen noch Besonderheiten hinzu, die eine groe Mannigfaltigkeit 

 in der Art und Weise der Bewegung bedingen; man hat auch frher 

 vielfach mit besondern Namen die hauptschlichen Erscheinungsfor- 

 men belegt. Bei genauem Nachforschen hat man alle mglichen 

 Uebergnge von der einen Form zur andern beobachtet; man hat 

 hufig an ein und demselben Protoplasmakrper die verschiedenen 

 Arten der Bewegung nach einander auftreten sehen. 



Die grte Aehnlichkeit mit den Bewegungen der Myxomyceten 

 zeigt die Protoplasmabewegung, die man als Circulationsstrmung 

 bezeichnet hat") und die am meisten untersucht worden ist in den 



1 ) Das Plasmodium. P r i n g s h e i m's Jahrbcher fr wissenschaftliche Botanik 

 Bd. III S. 400. 



2) 1. c. S. 45, 47. 



3) 1. c. S. 74. 



4) Cienkowski, Beitrge zur Kenntniss der Monaden. Archiv fr niikrosk. 

 Anatomie Bd. 1 1865 S. 213; Hckel, Monographie der Moneren. Jena. Zeitschr. 

 f. Naturwiss. Bd. IV S. 107. 



5) M. Schnitze, lieber den Organismus der Polythalamien 1854 S. 9, 17. 

 Ders. Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen. Leipzig 1863. 

 S. 13 a. a. 0. Hckel, Ueber den Sarcodekrper der Rhizopoden. Zeitschr. 

 f. wiss. Zoolog. Bd. XV. 1865. 



6) Hckel, Die Radiolarien. Eine Monographie. Berlin 1862 S. 86, 89 u.a.O. 



7) Die Literatur darber ist sehr zahlreich: Vgl. besonders M. Schultze, 

 in MUer's Archiv 1858 S. 335-336. Ders. das Protoplasma etc. S. 40. Brcke, 

 Die Elementarorganismen. Sitzungsber. der Wiener Akad. 1861. Bd. 44, Abt. 2 

 S. 403401; de Bary, lieber den Bau und das Wesen der Zelle. Flora 1862 



